Publisert: 18.02.2002 - 06:35
Oppdatert: 29.05.2007 - 00:44
Tapte kampen om
provisjonsordning
Konkurransetilsynet tillater den omstridte provisjonsordningen mellom avisene og mediebyråene. Dermed har Bjørn F. Hauge (bildet) og ANFO Annonsørforeningen tapt en tre år lang kamp.
Av:
Erlend Fossbakken
Konkurransetilsynet har bestemt seg for å gi Mediebedriftenes Landsforening (MBL) dispensasjon fra loven som forbyr konkurransebegrensende virkemidler.
– Mediebedriftenes Landsforening innvilges dispensasjon fra konkurransetilsynet for å kunne fastsette felles provisjonssatser til mediebyråene, skriver Konkurransetilsynet i et brev til MBL.
Konkurransetilsynet begrunner dispensasjonsvedtaket med at dagens provisjonsordning kan ha presset provisjonssatsene ned. Uten denne avtalene kunne provisjonene vært høyere, konkluderer tilsynet. Dersom MBL øker provisjonssatsene, vil tilsynet vurdere å trekke tilbake dispensasjonen.
Dermed er det satt foreløpig sluttstrek i en betent strid mellom MBL og mediebyråene på den ene siden og ANFO Annonsørforeningen, med leder Bjørn F. Hauge, på den andre siden. ANFO med Hauge i spissen har vunnet fram tidligere i saksbehandlingen og flagget full seier i fjor høst.
Da gjorde Konkurransetilsynet helomvending og slo fast at den eksisterende provisjonsavtalen mellom avisene og mediebyråene er ulovlig. Konkurransetilsynet hadde imidlertid tidligere godtatt avtalen. En klage fra ANFO Annonsørforeningen i 1998 ble avvist. ANFO klaget senere saken inn for Arbeids- og administrasjonsdepartementet, hvor de angivelig fikk medhold. Konkurransetilsynet viste til departementets konklusjoner da vedtaket ble omgjort.
MBL fikk frist til å søke dispensasjon fra Konkurranseloven, og nå har altså Konkurransetilsynet gitt MBL dispensasjon.
Provisjonsavtalen går ut på at avisene via interesseorganisasjonen MBL benytter en fast sats på tre prosent ved salg av annonseplass via mediebyråene.
