Kan kreve "Skaperen"-million tilbakebetalt

Av: Hans Hjellemo

I dag kunne nyhetsmagasinet Memo avsløre at vinneren av ”Skaperen” på TV2, Ellen Kathrine Lie muligens ikke er oppfinneren bak vinnerproduktet, en multiavlesningsboks. Tvert imot hevder Memo at det er det koreanske selskapet Nuri Telecom som har utviklet og patentert produktet.

– Dersom TV 2 hele tiden har vært klar over at det koreanske selskapet har patent på multiavlesningsboksen, og ikke Ellen Kathrine Lie, har TV 2 villedet seerne, uten at det dermed får noen juridiske konsekvenser, sier Cecilie Haavik i advokatfirma Grette DA til Kampanje.

Haavik, som skriver om markedsrett i Kampanje, mener en rask telefon til Patentstyret hadde skapt nødvendig klarhet. Der er svaret nei på spørsmålet om Ellen Kathrine Lie står oppført som oppfinner eller innehaver til noe patent.

– Har Ellen Kathrine Lie vært klar over forutsetningen for avtalen med TV 2 og Innovasjon Norge, og gitt uttrykk for at hun oppfylte den, taler dette for mislighold fra Lies side. Da kan TV2 trolig heve den avtale som er inngått om at Lie er vinner. Konsekvensen blir at premien må tilbakebetales, sier Haavik.

– Dersom det ikke er inngått et gjensidig juridisk forhold, er det naturlig å se på konkurransen som et gaveløfte fra TV2 til den potensielle vinner. Gaveløfter er juridisk bindende, men kan i noen tilfeller trekkes tilbake på grunn av bristende forutsetninger. Her har det muligens vært en bristende forutsetning i form av at Lie har gitt uttrykk for å være oppfinneren til produktet, og det senere kan vise seg ikke å stemme. TV2 kan da kreve milliongaven tilbake, sier Haavik.

Dersom Lie må tilbakebetale premien vil det være naturlig at sølvmedaljevinneren rykker opp til gull. Konsekvensen av dette må i så fall være at vedkommende har krav på millionen. Det ligger en rettslig forpliktelse fra TV2 side i det å arrangere konkurransen, og at det faktisk skal kåres en vinner som oppfyller vilkårene. Den som til slutt oppfyller alle forutsetninger for å vinne, har krav på premien, understreker Haavik.

Haavik stiller seg også uforstående til Innovasjon Norge som har uttalt til pressen at Lie ikke trenger noe patent fordi hun har skaffet seg en distribusjonsavtale.

– Det å være innehaver av et patent kontra en distribusjonsavtale kan på ingen måte likestilles. En oppfinner er normalt en skapende person, mens en distributør kun er en selger. I forhold til TV2-programmets formål om å øke fokus på kreativitet og innovasjon blir det således en meget stor forskjell. En selger kan neppe kalles en skaper i tv-programmets forstand, sier hun.

Det store spørsmålet er etter Haaviks oppfatning hvorfor hun har inngått en distribusjonsavtale med det koreanske selskapet.

– Jeg tipper hun har tenkt å kjøpe boksene fra koreanerne og så tilpasse dem til det norske markedet. Slik nasjonal tilpasning av et utenlandsk produkt fremstår ikke som særlig skapende på meg. Og er det ikke produktet som står i fokus skjønner jeg ikke hvorfor et patentbyrå har vært involvert, sier Haavik.

Haavik, som arbeider mye med patenter, sier at et patent innebærer at en oppfinnelse både må være ny i forhold til kjent teknikk, altså et nyhetskrav, foruten å skille seg vesentlig fra dette gjennom å ha oppfinnelseshøyde.

– All informasjon som er gitt på tv om oppfinnelsen, vi derfor kunne føre til at den ikke ansees som ny, dersom Lie nå sender in patentsøknad. Søknaden kan derfor bli avslått, sier Cecilie Haavik.

Slett av Memo

Informasjonssjef Jørund Rastad Unneland i TV 2 sier at det ikke var noe krav for å vinne konkurransen at man skulle være oppfinner.

– Slagordet for "Skaperen" var Norges beste ide. Poenget var altså å få frem de beste forretningsideene og de enkeltstående ideene. Ellen Kathrine Lies produkt er et produkt sammensatt av mange komponenter, hvorav en komponent tilhører det koreanske selskapet. Jeg synes Memo har begått et slett stykke venstrehåndsarbeid i sin artikkel, sier Unneland.

Unneland vil ikke si noe om hvorvidt TV 2 vil forfølge saken.

– Det må i så fall diskuteres med Innovasjon Norge. Men alt som har vært opplyst om Ellen Kathrine Lies produkt anser vi for å være korrekt, sier han.

Kjent produkt

Som om ikke det var nok hevder selskapet Utileyes at produktet har vært tilgjengelig i mange år allerede.

– Vi var og er fremdeles forundret over at det ikke har kommet frem at denne type teknologi og løsninger har vært tilgjengelig i mange år allerede. Vi annonserte vårt system i 2002 og vi er ikke alene om dette markedet, sier styreleder Tor Einar Furre i Utileyes AB i en epost til Kampanje.

– Vi som arbeider med slike løsninger vet at dette ikke er noe nytt og at flere store og små firma har tilsvarende løsning. Sverige er for tiden det mest spennede markedet. Her er det lovbestemt at system for automatisk avlesning av energimålere (strømmåler) skal innføres før 1. juli 2009, sier Furre, som gjerne imøteser en telefon fra Idar Vollvik.