Publisert: 01.11.2005 - 13:34
Oppdatert: 29.05.2007 - 01:10
Mener regjeringen må gripe inn mot avisporto
Mediebedriftenes Landsforening (MBL) og Landslaget for Lokalaviser (LLA) reagerer kraftig på de nye prisene på avisporto som ble lagt fram i dag, og oppfordrer samferdsels-ministeren til å gripe inn.
Av:
Audun Giske
Posten gikk i dag ut med de nye prisene på avisporto som skal gjelde fra 2006, og som varslet innebærer den nye prislista økte priser distribusjonskostnader for avisene, og særlig ukeaviser og aviser som ikke bruker Posten som distributør i sitt nærområde. MBL og LLA har tidligere reagert kraftig på Postens varslede prisjustering, og nå oppfordrer de samferdselsminister Liv Signe Navarsete om å gripe inn.
«MBL og LLA peker på at Postens konsesjon gir mulighet for å gripe inn politisk for å beskytte sterke samfunnsinteresser, noe ytringsfrihet og mediemangfold er. Her må Samferdselsministeren handle!» heter det i en felles pressemelding fra de to organisasjonene.
MBL og LLA mener konsekvensene av prisøkningen vil bli dramatiske og true eksistensen til en rekke aviser. Samtidig omtaler de prisøkningen fra Posten som et prisdiktat, og beskylder Posten for ikke å ha gjennomført sin del av avtalen fra i fjor.
– Postens ensidige fastsetting av portoen for aviser er bruk av en kombinasjon av markedsmakt og monopolposisjon. Vi mener at Posten misbruker sin stilling og er skuffet over at samferdselsdepartementet ikke klarer å sette en stopper for Postens framferd. Konsekvensen er at avisene som gruppe får en urimelig høy portoøkning, og at en rekke aviser får så dramatisk portoøkning at det kan true eksistensen, sier Olav Bergo, leder av det felles portoutvalget for MBL og LLA.
Posten begrunner prisøkningen på porto med at de har konsesjonskrav på seg om å operere med kostnadsbaserte priser, og hevder de tidligere har tapt penger på avisdistribusjon. MBL og LLA reagerer imidlertid på at det fremstilles som om partene er blitt enige om en økning av prisene
– Posten har ikke gitt oss tilfredsstillende innsyn i sine kalkyler, og spesielt holdt tilbake informasjon som er helt vesentlig for å gi et rett bilde. Dette gjelder blant annet forholdet mellom porto for aviser og DM. Vi mistenker Posten for å favorisere DM, der de har en svært dominerende stilling, sier Bergo.