Publisert: 28.02.2006 - 14:18
Oppdatert: 29.05.2007 - 01:27
Se og Hør felt for snikfotografering
Pressens Faglige Utvalg (PFU) har felt Se og Hør for brudd på god presseskikk etter at bladet snik-fotograferte kjendiser i den såkalte julebukk-saken.
Av:
Erlend Fossbakken
Før jul sendte kjendisbladet småbarn rundt til flere kjendiser i Oslo, for å være julebukker. Det kjendisene ikke visste, var at Se og Hør lå i buskene og fotograferte det som skjedde. Anne Ryg, som er gift med NRK-komiker Harald Eia, reagerte kraftig på bladets fremgangsmåte. Hun reagerte spesielt på at hun ble snikfotografert på sin egen eiendom med datteren på armen, og klagde saken inn for PFU. Nå har PFU konkludert med at Se og Hør brøt god presseskikk, skriver Side2.
«Etter utvalgets mening bidrar Se og Hør, med sin tilsynelatende harmløse «kjendistest», til å undergrave pressens selvpålagte prinsipielle hovedregel, om å avstå fra fordekte arbeidsmetoder (skjult kamera, red.anm.). Utvalget finner ingen formildende omstendighet i at resultatet presenteres i en innpakning med underholdningsformål. Slik utvalget ser det, forsterkes overtrampet av at klageren på forhånd ikke ble kontaktet, med henblikk på å innhente hennes samtykke til publiseringen.»
Se og Hør mener det hører med til bladets oppgaver å «sette søkelys på norske kjendiser», skriver Side2.
– Hensikten med julebukkreportasjen var å lage en uhøytidelig test på hvordan kjendisene tar imot tre søte julebukker. Ville de som fremstår som blide og hyggelige i offentligheten opptre annerledes i denne situasjonen? skrev bladet i sitt tilsvar til PFU.