Publisert: 12.12.2006 - 08:18
Oppdatert: 29.05.2007 - 02:03
– Dypfrys Media Norge
Medietilsynet og konkurransemyndighetene bør dypfryse Media Norge inntil medieeierskapsloven er gjennomgått på nytt, mener tidligere Orkla Media-sjef Jan Lindh.
Av:
Knut Kristian Hauger
I en kronikk i Dagens Næringsliv tar den tidligere Orkla Media-toppen til orde for at den store avisfusjonen som selskapene Aftenposten, Bergens Tidende, Stavanger Aftenblad og Fædrelandsvennen planlegger må bli liggende i ro inntil eierskapsloven er gjennomgått på nytt. Lindh mener loven er i så dårlig forfatning at den bare er delvis brukbar.
Lindh taler blant annet sterkt imot sjefredaktør Einar Hålien i Bergens Tidende som på debattplass i samme avis varmt har forsvart fusjonen. Men Lindh er mer kritisk og skriver at den sentrale problemstillingen i saken er «om en slik konsentrasjon av medieeierskap rundt Schibsted-gruppen er i samsvar med de lover og regler som gjelder».
Det er med andre ord Schibsteds dominerende stilling i medielandskapet som bekymrer den tidligere Orkla-sjefen.
Lindh mener Media Norge utfordrer kjernen i medieeierskapsloven, på den måten at ingen enkeltaktør skal kunne ha en dominerende stilling i medielandskapet.
– Loven er tuftet på forutsetningen om at vi skal ha et mangfold av aktører. Da er det selvfølgelig helt på sin plass å stille meget kritiske spørsmål til etableringen av Media Norge, skriver Lindh.
Lindh mener videre at medieeierskapsloven er i så dårlig forfatning at den bare delvis er brukbar.
– Med denne loven hånd kan det vise seg å bli mulig å få til Media Norge, skriver Lindh.