– Dagbladet ikke troverdig

Av: Knut Kristian Hauger

I sin siste mediekommentar skriver generalsekretær i Familie&Medier - Kristent medieforum, Geir Magnus Nyborg, om Dagbladets opplagsfall. Kommentaren tar utgangspunkt i Klassekampens oppslag om Dagbladet i dag.

– Vi er ikke forundret over at Dagbladet stuper. De har nemlig også en annen rekord i 2006, med flest fellende dommer i Pressens Faglige Utvalg, PFU. Det er det lite grunn til å være stolt av. Folk må ta det avisen skriver med en klype salt, skriver Nyborg.

Samtidig så mener Nyborg at Dagbladets forhold til kristenfolket har vært meget betent i lang tid, og at mange direkte har boikottet avisen.

– I fjor brøt avisen sitt mangeårige samarbeid med Frelsesarmeen, samme året som Frelsesarmeen vant Omdømmeprisen for 2006. Det sier mer om Dagbladet enn Frelsesarmeen, skriver Nyborg.

Nyborg mener videre at «Dagbladets forsøk på å kombinere (sosial)pornografi og intellektuell kvalitet» ikke lenger går hjem hos publikum.

– De som definerer seg som intellektuelle finner seg bedre til rette med Morgenbladet og Aftenposten og de som leter etter skandaler og nakne rumper, finner det gratis andre steder. Alle magasiner og alt om livsstil gjør at vi mannfolk har mindre og mindre å hente hos Dagbladet. Dagbladet har selvsagt en sjanse til å snu utviklingen, og redaktør Anne Aasheim har gjort noen gode grep. Det viktigste må være å gjenreise den troverdigheten avisen har latt fallere i årevis. Den jobben blir ikke lett i et folk som synes dagen er den samme uten Dagbladet, mener Nyborg.