Media Norge-redaktører ikke skremt

Av: Hans Hjellemo

– Jeg stusser over at Medietilsynet stiller seg tvilende til fire sjefredaktører ved å overprøve de vurderingene vi har gjort i forhold til mediemangfoldet innenfor Media Norge. Likevel, etter å ha lest Medietilsynets konklusjoner er jeg optimistisk på vegne av Media Norge. Slik jeg leser tilsynet gir det en åpning for minnelige løsninger, sier Einar Hålien til Kampanje.

– Vi har vært opptatt av å ivareta frihet, integritet og ressurser til å lage god journalistikk. Den måten vi har valgt å løse det på er bra for journalistikken og dermed mangfoldet. I forhold til formålet med Media Norge synes jeg innvendingene fra Medietilsynet er oppkonstruerte og langt fra formålet med Media Norge, sier Einar Hålien.

Hålien mener Medietilsynet bør ha langt verre ting å bekymre seg over i forhold til mediemangfoldet enn etableringen av Media Norge.

– Ta andre aktører, som ikke er medieaktører, og deres innflytelse på mediene og mangfoldet, for eksempel Telenor. Det burde vekke mer bekymring enn Media Norge. Uten å polemisere mot Edda Media burde også Medietilsynet bekymre seg for det som skjer der ut fra en betraktning om mediemangfold, sier Einar Hålien.

Irreversibel prosess
– Jeg er foruroliget etter å ha lest Medietilsynets konklusjoner, fordi det åpenbart hersker misforståelser i Medietilsynets oppfatning av forholdet mellom redaktørenes uavhengighet og eierne. Medietilsynets tenkning om redaktøransvaret er uklar. Konsekvensen av dette er viktig. Dersom Medietilsynet klarer å stanse Media Norge vil Medietilsynet representere en større trussel mot ytringsfrihet og medeiemangfold enn det Media Norge gjør, sier sjefredaktør Hans Erik Matre i Aftenposten til Kampanje.

– Jeg tror at en klargjøring og gjennomgang vil føre frem til en avklaring av disse spørsmålene. Sånn sett er jeg ikke overrasket over Medietilsynet. Det vil uansett være umulig å dra fra hverandre den tette alliansen som er skapt mellom regionavisene. Den integrasjonen er en irreversibel prosess. Media Norge er godt journalistisk begrunnet og er et vern mot utenlandsk konkurranse, For avisene er Medie Norge en vinn-vinn situasjon, sier Hans Erik Matre.

Forstår ikke Schibsted-logikk
En av Media Norges fremste kritikere, konsernredaktør John Arne Markussen i Dagbladet, er av en helt annen oppfatning.

– Jeg er ikke overrasket over konklusjonen Medietilsynet har tatt nettopp ut fra hensynet til mediemangfoldet. Hvis man skal følge logikken til Schibsteds Birger Magnus og sjefredaktør Einar Hålien i Bergens Tidende er det greit at Schibsted eier alt uten at mangfoldet reduseres. Den logikken forstår ikke jeg. I mediemangfoldet ligger også hensynet til mangfold i eierskap, blant annet gjennom treaktør-prinsippet som er rotfestet, sier Markussen til Kampanje.

– De store regionale mediehusene spiller dessuten en rolle som regionale premissgivere mot riksmediene i Oslo, understreker han.

– Vi har også merket oss Konkurransetilsynet som skal sikre reell konkurranse i markedet. Under ett eierskap reduseres også antallet alternativer i forhold til trykkerimarkedet. Nå tror jeg ikke Dagbladet blir kastet ut av et Schibsted-trykkeri, men på lang tid kan vi bli presset på tidspunktet for trykking og på pris, og tidspunkt er spesielt viktig for en løssalgsavis, sier Markussen.

– Media Norge kan godt bli en realitet, men det blir aldri slik initiativtagerne hadde tenkt seg det. Det betyr at aktørene i Media Norge får en lang og kostbar vei å gå, sier John Arne Markussen.