Én av tre journalister vil eksludere betalende kolleger. Det kommer frem i en undersøkelse gjennomført av Norsk Respons i forbindelse med Mediedagene.
Av:
Jørgen B. Hoff
Halvparten av norske advokater og hver tredje journalist mener at journalister som kjøper informasjon om andre bør eksluderes fra NJ, melder nettstedet Journalisten.
Tallene er hentet fra en undersøkelse gjennomført av Norsk Respons i forbindelse med Mediedagene i Bergen neste uke. 600 advokater og det samme antallet journalister har deltatt i undersøkelsen, som har som tema hvilke typer brudd på etiske retningslinher som bør medføre eksklusjon fra Journalistlaget.
Det er en gjennomgående tendens at advokatene tolker etikken strengere enn journalistene, noe som har gitt seg utslag i resultatene. Det er også en langt større prosentandel blant journalister som er usikre på flere av spørsmålene enn blant advokatene, skriver Journalisten.
I kjølvannet av Håvard Melnæs' bok «En helt vanlig dag på jobben», har debatten om sjekkheftejournalistikk aktualisert seg i høyeste grad. 36 prosent av de spurte journalistene mener at en slik praksis bør føre til ekslusjon fra NJ, mens 49 prosent av advokatene mener det samme.
Undersøkelsen blir forøvrig offentliggjort i sin helhet under de kommende Mediedagene.
