Tidligere direktør i Eierskapstilsynet, Sigve Gramstad, mener Media Norge må stoppes.
– Dette kan bli et demokratisk problem, skriver han i et leserinnlegg i Dagens Næringsliv.
Gramstad kaller resonnementene til styrelderne i Bergens Tidende og Stavanger Aftenblad for alt for lettvinte når de hevder Medietilsynet ikke kan gripe inn i fusjonen så lenge Schibsted holder seg under en andel på 33,33 prosent av avismarkedet. Styrelederne mener dessuten at det vil være å ta utenforliggende hensyn om man inntar nettbaserte meningsbærende medium i beregningen.
Dette er altså Sigve Gramstad sterkt uenig i. Den tidligere direktøren for Eierskapstilsynet peker på det faktum at Schibsted kontrollerer 43 prosent av nyhets- og aktualitetsmedier på internett, og det før Media Norge i det hele tatt tas med i regnestykket.
– Det ville vært dårlig saksbehandling dersom tilsynet hadde ignorert dette, skriver Gramstad, som understreker at dette er en medieplattform som har opplevd kraftig vekst de seneste årene.
Gramstad er også bekymret for at Media Norge vil komme på kant med fomålet med medieeierskapsloven om at et selskap ikke skal få for stor påvirkningskraft over – eller kontroll med – opinionen. Etter beregninger Gramstad bygger på, vil Schibsteds eierstilling etter Media Norge være 50 prosent av de knapt 30 største avisene her til lands. For de åtte største riks- og regionsavisene blir tallene rundt 70 prosent.
– I lys av lovens formål er det svært naturlig å ta frem denne situasjonen. Schibsted kan etter Media Norge påvirke opinionen på en måte som ingen andre har kunnet gjøre i moderne tid. Dette kan bli et demokratisk problem, skriver Gramstad.
Han mener likevel at det ikke er noen grunn til å tro at dagens Schibsted-ledelse vil misbruke en slik maktposisjon, men uttrykker skepsis til den økende andelen av utenlandsk eierskap i Schibsted, og om disse vil ta hensyn til viktige norske mediepolitiske standarder i fremtiden.
