EFTAs overvåkingsorgan ESA mener det norske momsfritaket for aviser og seriøse tidsskrifter er ulovlig statsstøtte.
Det er i en foreløpig avgjørelse at ESA konkluderer med at det ikke er noen forskjell på aviser og blader som Se og Hør. Så lenge de konkurrerer på samme marked, blir momsfritaket for avisene en forskjellsbehandling som dermed blir sett på som ulovlig statsstøtte. Det mener ESA, ifølge Nationen.
Dersom ESA holder fast på denne konklusjonen, vil Se og Hør og en rekke andre ukeblader og magasiner kunne slippe moms i likhet med avisene. En annen løsning er at både avisene og ukebladene betaler en redusert moms. Skulle Se og Hør få et rent momsfritak, kan det bety 140 millioner i økte inntekter for Nordens største ukeblad. Det viser tall Nationen har fått fra rådgiver Vilhelm Thilesen i selskapet Millimeterpress. Det er også i samsvar med tall som kom fram da Se og Hør i 2003 krevde momsfritak.
Scenariet som innebærer redusert moms for avisene er dårlige nyheter i Mediebedriftene Landsforening.
– MBL har ingenting imot at ukepressen får samme momsbetingelser som avisene, men vi er bekymret for aviskonsumet dersom dette skulle innebærer en høyere sats enn dagens nullsats, sier Wisted til Nationen.
