– Adressa motarbeider Høyre

Av: Erlend Fossbakken

Sist helg tok tidligere utdanningsminister Kristin Clemet et oppgjør med valgdekningen til NRK, og beskyldte blant annet statskanalens journalister og kommentatorer for å være venstrevridde.

Les Kristin Clemets innlegg her.

Nå er det Adresseavisen i Trondheim som må tåle valgkritikk fra høyresiden. Adresseavisen har spurt Høyre-sympatisører i det trønderske næringslivet om de har noen forklaringer på Høyres fall, og får følgende analyse fra advokat og Høyre-politiker Christian Wiig.

– Ergrer meg nesten hver eneste dag
– Jeg har lest Adresseavisen i 55 år, og dette er første gang jeg har registrert at avisen motarbeider Høyre. Vinklingene favoriserer sosialistene og Ap har avisen med seg. Med tanke på den sterke innflytelsen avisen har, er det ikke rart det går dårlig med Høyre, sier Wiig til Adresseavisen.

På spørsmål om hvordan Høyre motarbeides svarer Wiig følgende:

– Når Adresseavisen slår opp på sin førsteside et stort fargebilde av Ottervik som har holdt løftene sine, er det det samme som å si «stem på Ap». Jeg ergrer meg nesten hver eneste dag jeg leser avisen, forteller Wiig.

Adressa-eier og investor Terje Roll Danielsen forsikrer i samme artikkel at han ikke har skiftet parti. Hva den tidligere Adressa-journalisten mener om avisens valgdekning kommer ikke fram i artikkelen.

Giske angrep Flikke
Det er naturligvis ikke første gangen i nyere tid at avisene i Trondheim blir beskyldt for å være propagandaorgan for politiske partier. Etter kommunevalget i 1999 var byens Ap-politikere med Trond Giske i spissen meget misfornøyd med Adresseavisens dekning av valgkampen. En liten delegasjon, anført av Giske, troppet opp i redaksjonen etter valget og møtte blant andre daværende sjefredaktør Gunnar Flikke og flere journalister og vaktsjefer. Under møtet ble partisekretæren så provosert over svarene til en av avisens representanter at han truet med å forlate møtet. I 1995 var det lokale Ap så irritert over valgdekningen til Avisa Trondheim (gamle Arbeider-Avisa) at partiet i protest sa opp abonnementet.