– Uholdbare moms-argumenter

Av: Hans Hjellemo

– Vi vet at det er innholdsforskjeller på aviser og ukeblader, men mener det blir feil å isolere ett element av det samlede innholdet og bruke dette som argument for å opprettholde forskjellsbehandlingen, sier direktør Karen Eldbjørg Toven i Magasin- og ukepresseforeningen til Dagens Næringsliv.

I går avga Finansdepartementet sitt svar til overvåkingsorganet Esa som nå har forskjellsbehandlingen mellom dagspressen og ukepressen på sitt bord.

Finansdepartementet støtter seg blant annet til en undersøkelse gjennomført av Retriever Norge som kartlegger valgdekningen i henholdsvis ukepressen og dagspressen. Finansdepartementet argumenterer med at hovedmålet for den norske mediepolitikken og avisenes momsfritak å styrke medienes demokratiske funksjon og å opprettholde mangfold.

Toven er ikke overrasket over at Finansdepartementet fastholder sitt syn i en kamp ukepressen har ført i nærmere 30 år.

– Samtidig reagerer jeg på at departementet fremstiller det som om ukepressen er ute etter å fjerne avisenes fordel, sier hun til Dagens Næringsliv.

Sjefredaktør Bente Engesland i KK er like hoderystende over denne argumentasjonen.

– Jeg vil jo ikke påberope meg å drive en nyhetsavis. Men det er heller ikke avisenes helgemagasiner. Likevel er de omfattet av momsfritaket. Jeg er opptatt av likebehandling. Hvis det er hendelsesnyheter Finansdepartementet er opptatt av, må de si det tydelig, sier Engesland til Dagens Næringsliv.