– Finansdepartementet er en mammut

Av: Erlend Fossbakken

– Det overrasker knapt noen at departementet i sitt svarbrev til Eftas klageorgan ESA kjemper for det standpunkt det har hatt siden forskjellsbehandlingen av aviser og magasiner og ukeblader ble innført for snart 40 år siden. Standpunktet har Finansdepartementet forsvart i 40 år. Finansdepartementet opptrer som en gammel mammut som ikke har fått med seg at istiden for lengst er over og at fastfrosset regelverk bør moderniseres for mer jordnære forhold, sier Karen Eldbjørg Toven i Magasin- og Ukepresseforeningen (MUF) til Kampanje.

Les også: Slik forsvarer Norge moms-politikken

Les også: Moms-bomben vekker medie-Norge

– Bryr seg ikke om klagegrunnlaget
Hun er provosert over svarbrevet Finansdepartementet har sendt til ESA.

– Vi undrer oss over at Finansdepartementet mener at en likebehandling av medieaktørene er en trussel mot viktige samfunnsverdier. Nettopp den holdningen Finansdepartementet viser er bakgrunnen for at MUF har klaget saken inn for ESA. Men departementet benytter argumenter som viser at de ikke tar inn over seg klagegrunnlaget - nemlig at det skal være likebehandling innen samme bransje, også i avgiftssaker, sier hun og fortsetter:

– Det har tross alt skjedd både en mediepolitisk og teknologisk utvikling i tillegg til den grenerelle medieutviklingen de siste 40 årene: Fargefjernsyn, internett, mobiler, pod-cast og pda, for å nevne noe. Medie- og avgiftspolitikken er ikke oppdatert i forhold til denne utviklingen, sier Toven.

Hun undrer seg over hva Finansdepartementets uvilje mot endringer i momspolitikken bunner i.

– MUF ønsker ikke å frata avisene nullmoms, men vi ønsker likebehandling. Hva slags rettferd er det i at høyt utdannende, middelaldrende menn som er den største gruppen blant avisleserne, skal kunne kjøpe sine aviser momsfritt mens unge kvinner og lavt utdannede, som er største gruppe av ukepressekjøperne, må betale staten 25 prosent i avgift? spør Toven.