Vil ha regler for sjekkheftejournalistikk

Av: Redaksjonen, Kampanje

Det er uforenlig med god presseskikk å ha betalingsordninger som frister mennesker til å gi informasjon om andres privatliv. Det mener et utvalg som fredag leverte sin innstilling til Norsk Presseforbund, skriver NTB.

Utvalget ble opprettet i mars i år for å vurdere om Vær Varsom-plakaten bør få bestemmelser om såkalt sjekkheftejournalistikk eller betalingsjournalistikk. Prosessen ble utløst av boka til tidligere Se og Hør-journalist Håvard Melnæs, en bok som omhandlet arbeidsmetodene til Se og Hør. Påstandene om ukebladet førte til at det i juni ble avholdt en egen åpen høring om arbeidsmetodene til Se og Hør spesielt og kjendispressen generelt. Se og Hør-sjef Odd Johan Nelvik og forfatter Håvard Melnæs var blant flere mediefolk som deltok i høringen.

Nå foreslår utvalget to tillegg til Vær Varsom-plakaten for å trekke grensen mellom akseptabel og uakseptabel praksis innenfor betalingsjournalistikken.

Utvalget har vært ledet av Norsk Journalistlags ledere, først Ann-Magrit Austenå og deretter Elin Floberghagen. Medlemmer har vært Cecilie Klem, Kvinner og Klær, Anne Weider Aasen, TV 2, Anne Aasheim, Dagbladet, Einar Haalien, Bergens Tidende, og Per Edgar Kokkvold, Norsk Presseforbund.

Forslaget blir nå sendt på høring til Norsk Presseforbunds 13 medlemsorganisasjoner og Pressens faglige utvalg (PFU). Høringsfristen er 5. november, og vedtak skal fattes på NPs styremøte 23. november.