DNs gullrekke i retten

Av: E24

– Sjokket ved å bli uthengt i pressen som korrupt glemmer jeg aldri, sier lege Eivind Borna.

Tirsdag møtte legen fra Snarøya i Bærum opp i Oslo tingrett i forbindelse med sitt søksmål mot Dagens Næringsliv.

Borna har saksøkt avisen for ærekrenkelser etter at han ble omtalt og avbildet i reportasjen ”Forbrytelse uten straff”. Reportasjen avslørte det påståtte salget av falske legeerklæringer fra psykiater Pål H. Herlofsen og psykolog John Sandstrøm.

Avisen har avvist legens krav, og striden mellom partene skal derfor avgjøres i tingretten.

Kjente DN-profiler
Borna har saksøkt Dagens Næringsliv (DN), sjefredaktør Amund Djuve, featureredaktør Gry Egenes og de to journalistene Knut Gjernes og Gøran Skaalmo.

Begge journalistene er tidligere premiert med Norges gjeveste journalistpirs, SKUP-prisen, for reportasjer i DN. Featureredaktør Gry Egenes ble i fjor kåret til årets kvinnelige medieleder.

Borna har med andre ord saksøkt noen av avisens mest profilerte og suksessrike medarbeidere. De to journalistene har sammen med Egenes spilt en viktig rolle i byggingen av DNs anerkjente lørdagsmagasin.

Tenker mye på saken
Borna sier til E24 at han to år etter at reportasjen sto på trykk, fortsatt tenker mye på den.

– Inni meg tenker jeg på det døgnet rundt. Det var en så jævlig opplevelse. Sjokket ved å bli uthengt i pressen som korrupt glemmer jeg aldri, sier Borna.

Legen mener reportasjen har ødelagt hans gode navn og rykte, og at han på grunn av artikkelen vil få problemer med å få seg en annen jobb, hvis han skulle ut i arbeidsmarkedet.

– Vil rydde opp litt i pressen
Bornas advokat , Knut Martin Andreassen, mener DN mot avisens bedre vitende fremstilte Borna som en del av et korrupt legenettverk.

– Vi er overhodet ikke ute etter å kneble pressens ytringsfrihet. Vi er mer ute etter å rydde litt opp i den, sa Andreassen under sitt innledningsforedrag.

Det går en grense for hvor langt man kan gå, hvilket armeslag man skal ha, for å utføre sine elles verneverdige tiltak og aktiviteter, fortsatte advokaten.

Ifølge Andreassen visste Borna at han var en uskyldig mann.

– Lege Bornas identitet, bildet og rolle hadde ikke noen allmenninteresse. Saken hadde vært like god, og kanskje bedre, men man valgte altså å ofre Borna helt unødvendig, sa Andreassen til retten.

Taus Djuve
Verken redaktør Amund Djuve eller avisens advokat i saken, Vidar Strømme, vil kommentere saken.

– Jeg vil gi min forklaring og svare på spørsmål under min forklaring til retten i morgen, sier Djuve til E24.

Oslo tingrett har satt av tre dager til behandlingen av det sivile søksmålet.