Omskriver bibelen i TV 2-korstog

Av: E24

Kjell Inge Røkke og Aker bruker bibelsk omskrivning i sin kamp for at TV 2 skal bli felt i pressens eget organ for selvjustis.

Røkke og Aker (AKER) forsøker å få Pressens Faglige Utvalg (PFU) til å felle TV 2 for brudd på presseetikken etter at fjernsynskanalen i begynnelsen av september omtalte at politiet mistenkte at Røkke og Aker hadde bedrevet ulovlig avlytting under maktkampen om Kværner i 2001.

Les Røkkes tilsvar her

TV 2 skrev i sitt svar til Røkkes klage at de ikke fant noen grunn til å beklage noe.

Les også: - Han har ingenting å klage på

Les også: Klager TV 2 inn for PFU

Les også: Hildrum godkjente Røkke-saken

Det har fått finansmannen og hans folk til å frese. De mener TV 2 nå forsøker å vri seg bort fra saken.

– TV 2 forsøker også å avlede oppmerksomheten fra at innslaget ble vist selv om TV 2 visste at de baserte seg på gale, gamle og allerede dementerte opplysninger. Det er fristende med en bibelsk omskrivning: Tilgi dem ikke, for de visste hva de gjorde, heter det i en kommentar til PFU.

Det omstridte innslaget gikk på lufta 3. september. Dagen etter sa politiet at avsnittet om Aker var tatt ut av rapporten og at det ikke var grunnlag for mistankene. Dette fikk, ifølge politiet, TV 2 beskjed om i god tid før innslaget ble sendt.

TV 2 hevdet i sitt tilsvar til TV 2 at de var åpenbart at de måtte kunne referere og kommentere en slik rapport. De mener også at de aldri har beskyldt Røkke og Aker for ulovlig avlytting.

– TV 2s sending overlot ikke noe til fantasien. Det var ikke mulig å oppfatte annet enn at Aker og Røkke var eller hadde vært involvert i ulovlig avlytting og trusler, skriver Røkke og Aker.

Aker og Røkke gjør et sterkt poeng av det inntrykk innslaget skapte og reagerer på at TV 2 mener de ikke har hevdet at de var involvert i ulovlig avlytting.

De mener TV 2 formidlet et helhetsinntrykk de visste var feil.

– Det er ynkelig å skulle hevde at slik feilkommunikasjon er greit, så lenge det rent verbalt ikke kan påvises feil," heter det i Akers tilsvar.

– Det kan ikke være tvil om at TV 2 skapte det inntrykk at det bl.a. på grunn av "innkomne trusler" var all grunn til å sette spørsmålstegn ved hva som var årsaken til politiets endring av "påstanden" om at Aker/Røkke var involvert i ulovlig avlytting, heter det i brevet.

– Fikk ikke kommentere
Aker gjentar at de aldri fikk mulighet til å kommentere det de kaller "insinuasjonen om at politiets dementi var foranlediget av trusler eller av Akers kontakt med politiet".

Nyhetsdirektør Kjell Øvre Helland i TV 2 hadde lørdag ikke lest Aker og Røkkes brev og ønsket ikke å gi noen kommentarer.

Informasjonsdirektør Geir Arne Drangeid i Aker, som har signert brevet på vegne av Aker og Røkke, ønsker ikke å kommentere saken.

Denne saken e publisert på E24.