Protesterer mot sjekkhefte-punkt

Av: Redaksjonen, Kampanje

I revisjonen av Vær Varsom-plakaten, har utvalget foreslått å utvide Vær Varsom-plakaten med et nytt punkt om sjekkheftejournalistikk. Det skriver Dagens Næringsliv.

Nå reagerer Magasin- og ukepresseforeningen (MUF), som mener dette blir for detaljert regulering av pressens virke.

«Jo flere punkter og detaljer VVP får, jo mer utvannet blir hovedprinsippene. I tillegg vil økt detaljering kunne medføre at man lettere vil kunne lese plakaten slik at 'det som ikke er nevnt spesielt er ok'», heter det i en uttalelse fra MUF.

Utvalget som jobber med revisjon av Vær varsom-plakaten, er nedsatt av Norsk Presseforbund og har blitt ledet av Elin Floberghagen fra Norsk Journalistlag. Arbeidet ble startet i kjølvannet av at tidligere Se og Hør-journalist Håvard Melnæs avslørte ukebladets kontroversielle arbeidsmetoder i boka «En helt vanlig dag på jobben», ifølge Dagens Næringsliv.

Punktet som foreslås tatt inn i Vær Varsom plakaten, er som følger:

«Ut over moderate honorarer for nyhetstips, skal pressen som hovedregel ikke betale kilder og intervjuobjekter for informasjon eller medvirkning. Det er uforenlig med god presseskikk å ha betalingsordninger som er egnet til å friste mennesker til å handle i strid med egen samvittighet, eller til uberettiget å trå innenfor andres privatsfære. Betaling for rettigheter skal ikke være til hinder for fri nyhetsformidling.»

Ifølge MUF bør Vær Varsom-plakaten holdes på et overordnet nivå, og en slik tolkning bør overlates til Pressens Faglige Utvalg.

– Vi mener dette punktet er dekket inn i de eksisterende formuleringene i Vær Varsom-plakaten, sier direktør Karen Eldbjørg Toven i MUF til DN.