Medier dårligst på tilsvar

Av: Jens Egil Heftøy

Pressens faglige utvalg (PFU) hadde sitt travelste år noen sinne i fjor. 294 klager ble behandlet på utvalgets møter. Det er en markant økning fra tidligere år.

Mangler tilsvar
I alt avsa PFU 165 uttalelser, hvorav 75 av dem endte med fellelse, viser statistikk fra Norsk Presseforbund.

Den mest vanlige grunnen til at mediene blir felt i PFU er kravet om samtidig imøtegåelse, Vær Varsom-plakatens 4.14. 20 av de fellende uttalelsene skyldes brudd på dette punktet.

– Helt uforståelig og unødvendig. Det er fundamentalt i all journalistikk at den som utsettes for beskyldninger skal få høres, sier generalsekretær Per Edgar Kokkvold i Norsk Presseforbund.

Punktet om samtidig imøtegåelse er en gjenganger på klage og fellingstoppen i PFU. Fire av de siste seks årene har brudd på 4.14 toppet statistikken. Utvalget er også svært strenge i vurderingen av punktet.

Slurv
– Jeg nekter å tro at journalister ikke er klar over dette. Det skyldes nok frykten for ikke å være først ute med en sak. Mediene våger ikke vente. Men det bør oppdages gjennom prosessen, enten av journalisten selv eller desken, sier Kokkvold.

En annen gjenganger på PFUs klagetopp er brudd på punkt 4.1 om Saklighet og omtanke. Dette punktet fikk 19 fellende uttalelser, mens et tredje grunnleggende journalistisk prinsipp, nemlig kildekritikk og kontroll av opplysninger ble felt 17 ganger.