Agderposten felt for sex-sjikane

Av: Jens Egil Heftøy

Det var et stort presseoppbud på årets første PFU-møte. Årsaken var utvalgets behandling av Bjørnebyes klage. I fjor høst ble det lagt ut flere grovt sjikanerende leserinnlegg på nettsidene til Fædrelandsvennen.

Enkel sak
Saken toppet seg da Agderposten skrev en redaksjonell artikkel om leserinnleggene, under tittelen «Sex-rykteflom på nett».

Les også: Sex-rykter i PFU

Bjørnebye har i ettertid betegnet oppslaget og nettinnleggene som det mest krenkende han har opplevd. PFU var da heller ikke særlig i tvil om at Agderpostens artikkel er brudd på god presseskikk. Hele utvalget stilte seg bak uttalelsen, som feller avisen for å ha brutt Vær Varsom-plakatens punkt 4.1 om saklighet og omtanke.

– Vi behandler ofte vanskelige saker der utvalget diskuterer lenge og meningene er delte. Dette er ikke en vanskelig sak, sa utvalgsmedlem Henrik Syse under behandlingen.

I tillegg til den felte artikkelen i Agderposten ba Stig Inge Bjørnebye også om at PFU ga en generell vurdering av de redigerte nettdebattene. Bjørnebye sa på et møte i Oslo Redaktørforening før jul at han fryktet de anonyme nettdebattene ville ta liv. Han har etterlyst forhåndsredigering av slike debattfora.

Skjerper tonen igjen
To ganger har forhåndsredigering av nettdebatter vært vurdert i forbindelse med revidering av Vær Varsom-plakaten, men begge gangene har Norsk Presseforbund ment at det får holde å ha gode rutiner for å fjerne støtende innlegg.

I Bjørnebye-saken gjentar PFU at redaksjonene har et selvstendig ansvar for å fjerne debattinnlegg som bryter med god presseskikk.

PFU har flere ganger strammet inn på denne praksisen og viser på dagens møte til at den ansvarlige redaktøren har ansvar for hele mediets innhold, også nettdebattene.

Skremmer nettavisene med redigering
– Vi får jo håpe at debattene som har vært rundt disse sakene viser pressen at det kan gå mot forhåndsredigering dersom de ikke skjerper seg, sier Syse.

Også utvalgsleder Odd Isungset håper at PFUs skjerpede tone skal skremme nettavisene til å ta ansvaret sitt på alvor.

– Jeg tror dette bidrar til en bedre holdning, slik at vi slipper å gå veien om en revidering av Vær Varsom-plakaten, sier Isungset.