Uenighet om nettdebatt

Av: Jens_Egil Heftøy

Pressens Faglige Utvalg får stadig flere saker som handler om nettdebatter. I de siste behandlingene har PFU skjerpet tonen og vist til at redaksjoner som ikke forhåndsredigerer debatter er nødt til å gjøre en ekstra god innsats etterpå.

Les også: Agderposten felt for sex-sjikane

Ønsker gjennomgang
På tirsdagens møte etterlyste flere av utvalgsmedlemmene en undersøkelse av medienes behandling av nettdebattene.

– En tanke er at PFU oppfordrer noen til å gå dette etter i sømmene. Det har skjedd en stor endring på kort tid. Her har vi et område hvor man har redaktøransvar som man ikke klarer å følge opp, sa Ellen Arnstad under utvalgets møte.

Arnstad viste til at redigering og overvåkning av nettdebattene handler om ressurser og at det må være en vilje hos nettstedene til å ta jobben det er med å renske debattforumet for sjikane og søppel.

– Debatt er billig trafikk for nettstedene. Men vi må ha vilje til å strupe det og bruke ressurser når det er saker som man må forvente skaper bråk og ufine kommentarer, sier Arnstad.

Vær Varsom-plakaten setter ingen krav til at debattene skal redigeres på forhånd for å fjerne injurierende påstander og sjikane. Isteden sier plakaten at redaksjoner som godtar uredigert debatt har et selvstendig ansvar for å fjerne innlegg som bryter med god presseskikk så snart som mulig.

Redd for å miste debatten

Motargumentet for redigering av debattene har vært hensynet til ytringsfrihet og at internett har skapt en helt ny debattarena hvor terskelen for å delta i samfunnsdebatten er senket.

– Jeg synes ikke det handler om ytringsfrihetens grenser, men om å bevare det rommet som nettet har skapt for offentlig debatt. Det er en konflikt mellom redaktøransvar, medieøkonomi og ny teknologi. Vi må bevare debattrommet, samtidig som vi ivaretar redaktøransvaret, sier Dagbladets John Olav Egeland.

Burde være enkelt
Dekan Trygve Wyller ved det teologiske fakultet, sitter i PFU som representant for allmennheten. Han mener nettavisene slurver med modereringen i debattforumene.

– Jeg er overrasket over at det kan ta mer enn ett minutt å fjerne sjikanerende meninger på et nettsted hvis man har et lite blikk på det som kommer inn, sier Wyller.

I likhet med Arnstad ønsker han seg en undersøkelse av hvordan forholdene på nettavisenes debatter er og hvordan praksis for redigering er. Flere av de større nettavisene har den siste tiden varslet strengere innholdskontroll. Aftenposten.no er blant dem som nå krever at de som vil skrive innlegg på nettsidene registrerer sitt mobilnummer.