Publisert: 30.01.2008 - 08:12
Oppdatert: 30.01.2008 - 08:32
PFU-dom kan få konsekvenser
Dommen som felte Agderposten kan få konsekvenser for nettdebatten. PFU vil selv bidra med en klargjøring hvor grensen går.
Av:
Redaksjonen, Kampanje
I går fikk tidligere Start-trener Stig Inge Bjørnebye medhold av Pressens Faglige Utvalg i sin klage på Agderpostens redaksjonelle omtale av sex-ryktene som versjerte om han på nettet.
– Det er klart at nettdebattene setter disse grensene på prøve. Men blir det innført forhåndskontroll vil det medføre at nettavisene blir mer aviser – og mindre nettaviser, sier stipendiat i digitale medier ved Høgskolen i Oslo, Arne Krumsvik, til VG.
Per Edgard Kokkvold, generalsekretær i Norsk Presseforbund, mener dommen understreker at nettdebattene er underlagt et redaksjonelt ansvar, og at det ikke er nok bare å overvåke diskusjone.
– Det skader ikke om man skjerper kontrollen. Ingen er tjent med at nettdebatten forvandles til en søppelplass, sier han til VG.
Han mener mediene overvurderer sin betydning for demokratiet, og debatten, men at de undervurderer verdien av det å delta i debatten.