Vil ikke pålegges forhåndsredigering

Av: Jens Egil Heftøy

Debatten om redigering av nettdebattene fikk ny giv etter at Agderposten ble felt i Pressens faglige utvalg for å ha videreformidlet sexrykter om tidligere Start-trener Stig Inge Bjørnebye. PFU har i flere uttalelser skjerpet tonen overfor de nettstedene som ikke foretar forhåndsredigering.

Debatten ble internasjonalt aktualisert denne uken etter at videoopptak av en voldtekt ble lagt ut på det amerikanske nettstedet Youtube

En undersøkelse som informasjonsrådigver Jarle Aabø gjennomførte i februar viste at et flertall av redaktørene ønsket forhåndsredigering. Redaktørforeningens undersøkelse viser at det er stor skepsis til obligatorisk forhåndsredigering.

69,1 prosent av redaktørene sier at de ikke ønsker at Vær Varsom-plakaten stiller som krav at nettdebattene skal forhåndsredigeres. 25,7 prosent er for et slikt obligatorisk krav.

Redaktørforeningen og Norsk Journalistlag står på hver sin side i debatten om forhåndsredigering. Journalistene mener redaktøransvaret er det samme på nett som på papir og at moderering i ettertid derfor ikke er tilstrekkelig.

Selv om redaktørene ikke vil ha forhåndsredigering har de kommet journalistene i møte ved at 64,4 prosent tar til orde for å innføre obligatorisk registrering av debattantene. Hensikten med den registeringen er å kunne identifisere de som skriver innlegg.

137 redaktører fra alle deler av pressen har deltatt i undersøkelsen. Over 40 prosent av besvarelsene kommer fra redaktører i fådagersaviser, mens 40 prosent jobber enten i rene nettaviser eller i dagsaviser med nettutgave.