- Snevert nyhetsbilde på nett

Av: Hans Hjellemo

Politisk redaktør i Dagbladet, Marie Simonsen.

- Komisk nok ble nyheten om guvernøren Eliot Spitzer ikke bare en dominerende sak i amerikanske medier, men også i norske. Og hvem hadde trodd at også vi skulle lese intime detaljer om en amerikansk guvernør, sa politisk redaktør i Dagbladet, Marie Simonsen, i en debatt om mediehusenes fremtid og om kommunikasjonsbransjens forhold til mediene.

Saken om guvernøren som hadde et forhold til en luksusprostituert sprakk i New York Post og var dominerende i alle amerikanske medier få timer etter. Når saken også fant veien til norske medier skyldtes det i stor grad nettet.

Fokus på få saker
- Internett har fokus på få store saker. At nedbemanninger og kutt skaper et selgers marked for informatører som vil selge inn sine saker er delvis sant. Men det er ikke sant i forhold til nyheter. Her blir journalistene mer kritiske og aggressive. Nett og papir driver nyhetsdøgnet, men vi må innrømme at både VG og Dagbladet har laget dårlige aviser også. Likevel reddet VG opplaget sitt på Valla-saken, sa Simonsen.

Hun viste til at harde nyheter har prioritet i Dagbladet fremover.

- Om en måned flytter Dagbladet til Havnelageret. Her flyttes papiravisen og nettet fysisk sammen uten noen skiller, og etterhvert vil alle plattformer gli over i hverandre. For Dagbladet er denne prosessen nødvendig, men jeg tror det er et konkurransefortrinn å bli tvunget gjennom denne prosessen, hvor andre kommer etter, sa Marie Simonsen.

Mer kritikk på nett
Simonsen, som også står sentralt i arbeidet med sakene om Manuela Ramin Osmundsen og Åslaug Haga, mener det likevel er håp for den kritiske journalistikken også på internett.

- Dersom de som spår papiravisens død får rett, vil nettet inneholde like mye kritisk journalistikk den dagen det skjer, sa hun.

Hun trakk også frem det relanserte Magasinet.

- Vi har en grunntanke med Magasinet som går på at vi ikke skal skrive om Dior og biler. Annonsørene vil være i et seriøst miljø, og vil bli assosiert med seriøs journalistikk, sa Simonsen i forhold til spørsmålet om livsstiljournalistikken er i ferd med å ta overhånd.

Følger samfunnsoppdraget
BI-professor Guri Hjeltnes, som blant annet har studert utviklingen i ti norske mediehus pekte på den problematiske situasjonen nettet har skapt.

- Vi har alltid trodd at den teknologiske utviklingen skulle bidra til en demokratisering av mediene. Men tvert om, stikk i strid med hva vi har trodd, har vi med nettet fått en langsiktig evigvarende resirkulering. Når det er sagt er jeg likevel optimist. Det er rekordmange mennesker som vil jobbe kommunikasjon og medier. Mediene gjennomgår en enorm omorganisering, og inntar en seriøs holdning til å levere saker til flere kanaler. Fortsatt er det mange som følger samfunnsoppdraget pressen har og jobber med det. I fremtiden vil mange typer journalistikk leve side om side, sa Guri Hjeltnes.

Kommunikasjonsrådgiver Jarle Aabø i Aabø & Co.

Mye å fylle
Jarle Aabø understreket nettets fortreffelighet i forhold til å overta nyhetene fra avisene.

- Under en middag satt jeg med wap for å følge utviklingen i saken om Manuela Ramin Osmundsen. Dermed kunne jeg også kommentere saken på en måte som ikke hadde vært mulig om jeg kun hadde holdt meg til avisene. Maktskiftet mellom avis og internett i forhold til nyheter kommer den dagen Marie Simonsen skriver sine kommentarer på nett, sa Aabø.

- Nettet har en enorm flate å fylle. Dermed blir det mye enkildejournalistikk, og endel tull og tøys. Men vi får mer og mer kritisk journalistikk også på nettet. Og journalistikken på nettet vil være like kritisk som den vi finner i avisene når avisen dør, sa Marie Simonsen.