Krever millioner av DN-journalister

Av: E24

Han har allerede levert tidenes mest omfattende klage til Pressens Faglige Utvalg (PFU). Men nå trappes den spektakulære striden mellom den kjente aksjeinvestoren Arne Fredly og avisen Dagens Næringsliv (DN) kraftig opp.

Milliardæren Fredly drar nå to av avisens fremste journalister til retten, etter at DN i en serie artikler satte søkelys på flere vellykkede aksjehandler Fredly har gjort de siste årene.

Betydelige tap
Fredly har ikke foreløpig tallfestet en erstatningssum. Hans strategi er å påvise i retten hvor mye han har tapt på DNs artikler. Fredly mener i så måte at artiklene har kostet ham betydelige beløp, både i form av tapte inntekter og fordi han har brukt "mange hundre arbeidstimer" på saken. At Fredly i praksis vil kreve erstatning for flere millioner kroner synes derfor å være helt klart.

- Vi risikerer alle å bli utsatt for løse anklager, useriøse tips og stygge rykter. Loven skal i utgangspunktet gi oss et vern mot usanne og ødeleggende angrep. Det er dette jeg vil få testet gjennom et søksmål mot journalistene Knut Gjernes og Bjørn Olav Nordahl og de to involverte redaktørene i DN, sier Fredly.

Han går dermed til angrep på to av Norges mest prisbelønte journalister. Både Gjernes og Nordahl har de siste årene vunnet flere utmerkelser for gravende journalister (se egne profiler). Men Fredly er ikke imponert. Han mener de to har hengt ham ut som kriminell. Selv nekter Fredly for at han har handlet på ulovlig innsideinformasjon.

Investoren har ikke spart på kruttet i sin kamp mot avisens artikler: Klagen han leverte til Pressens Faglige Utvalg tidligere i år er med vedlegg på mer enn 500 sider. I tilsvarsrunden leverte Fredly 50 nye sider. Og nå krever milliardæren at de to journalistene må betale erstatning.

- Dette søksmålet er ikke en kamperklæring mot hele norsk presse, men må utelukkende ses som et forsøk på å gjøre noe med journalistene Gjernes og Nordahl, som ikke ser ut til å sky noen midler i sin iver etter heder og berømmelse. For å hindre lignende overtramp i fremtiden, er det helt avgjørende at bruddene sanksjoneres økonomisk, sier han.

Milliardæren Fredly lover imidlertid at pengene en seier i retten måtte gi ikke skal gå til ham selv, men doneres et veldedig formål - nærmere bestemt SOS-barnebyer.

- Pressens rett
DN-redaktør Amund Djuve avviser på sin side helt at hans avis på noen måte har påstått at Fredly har begått ulovlige innsidehandler, slik Fredly hevder avisen har gjort.

- Jeg kan forstå at han synes det er ubehagelig å få et slikt søkelys på seg, men jeg mener at det ikke skal leses som at han har gjort noe kriminelt. Det vi har gjort er å sette søkelyset på hans handler i aksjemarkedet, og noen av dem er påfallende godt timet. Vi mener det er pressens rett og kanskje også plikt å omtale denne typen saker, sier Djuve.

De siste ukene har striden mellom Fredly og Dagens Næringsliv fylt flere spaltemetere i landets aviser. Djuve er derfor ikke overrasket over at Fredly nå vil bringe saken inn for retten.

- Jeg hadde i utgangspunktet ikke ventet dette, for vi opplevde ikke at denne saken hadde noen stor risiko for det da vi skrev den. Men på bakgrunn av all støyen han har laget, hadde det vært underlig om ikke dette hadde kommet opp, sier Djuve, og legger til:

- Jeg er imponert over Fredlys evne til å skape støy og få oppmerksomheten vekk fra det saken gjelder. Jeg synes at Fredlys evne til å skape støy er nesten på nivå med evnen til å time aksjehandler.

Dokumentjakt
Fredlys advokat, injurieeksperten Kyrre Eggen i advokatfirmaet Wiersholm jakter nå på en såkalt metoderapport de to journalistene hadde sendt inn om artikkelserien til årets store konferanse for gravejournalister, SKUP-konferansen, men som ble trukket i siste liten. I et varselbrev som ble sendt DN i går, krever advokat Eggen at avisen legger frem all dokumentasjon de sitter på.

- DN har fremsatt alvorlige ærekrenkende påstander mot Fredly uten noen form dokumentasjon. Den jevne leser av DNs artikkelserie vil sitte igjen med inntrykk av at Fredly har bedrevet innsidehandel. Det er snakk om seks omfattende oppslag i DN, på tilsammen nesten 30 avissider, over en periode på nesten tre uker, sier Eggen.

Les flere nyheter på E24