NRK avviser dokumentar-kritikk

Av: Line Midtsjø

NRK bekrefter at Erna Solberg og Høyre fikk gjennomslag for to endringer i «Bak Lukkede dører»-dokumentaren om partiets valgkamp 2007. Og, det var partiets rådgivere som viste til Vær Varsom-plakaten, og ikke NRK-redaksjonen, i begrunnelsen for endringene.

Morten Møller Warmedal er prosjektleder og redaktør for den samfunnskritiske dokumentarserien på NRK. Han mener pr-ekspert og kommentator Jarle Aabø er på villspor når han i en kronikk på nettavisen E24 kritiserer NRK-journalistene for å ha bedrevet hestehandel med intervjuobjektene for å få innpass.

Fredag møtes Morten M. Warmedal, Jarle Aabø og Erna Solberg til debatt under Nordiske Mediedager i Bergen.

- Dette er en helt uinteressant debatt, om en helt normal prosess. Vi har gjort det vi mener er bra for filmen, basert på journalstisk integritet. Hadde vi ikke fått endelig redaksjonell kontroll på filmen hadde det ikke blitt noe av prosjektet. Det var en ufravikelig premiss fra vår side. Her er det ingen bindinger til partiet som har vært problematisk for oss å håndtere.

Ønsker mer fokus på innhold
Heller enn metodediskusjonen som Aabø reiser i sin kommentar, ønsker redaktøren en innholdsdiskusjon.

- Mer interessant enn å diskutere detaljer i avtalen er det å se på hva vi har greid å avdekke eller eventuelt ikke fått avdekket gjennom denne type metode og tilstedeværelse hos viktige samfunnsaktører. Den diskusjonen har vi ikke tatt. Jeg mener vi med denne metoden har fått til gang til en type samfunnsinformasjon vi ikke har sett tidligere, og som gir helt unike innblikk i lukkede prosesser.

Serien «Bak lukkede dører» har avdekket kontroversielle forhold knyttet til Tromsø 2018 og kampen om å bli Norges OL-kandidat. Andre filmer har handlet om Erna Solbergs og Høyres valgkamp, jagerflykjøpene, og rederiskatten.

Klippet ut to personer
Høyre og NRK bekrefter ovenfor Kampanje at de fikk gjort to endringer etter første visning av valgkamp-dokumentaren i «Bak lukkede dører».

Det ene var et innklippsbilde i en kollasj av en sovende Erna Solberg på en flyplass. Dette ble fjernet fordi bildet ikke ble vist i sin riktige sammenheng. Bildet ble erstattet med et av Erna Solberg fra en talerstol.

- Etter første visning med Høyre endret vi på til sammen ett minutt, etter å ha filmet i 450 timer. Det var to minimale endringer, og er så udramatisk som det kan få blitt, sier Warmedal i NRK.

Høyre viste til Vær Varsom-plakaten
Den andre justeringen gjelder en mann som uforvarende gikk bort til Erna Solberg under et møte, uten å være klar over at samtalen ble filmet. Redaktøren sier NRK ble enige med Høyre om å ta vekk klippet, av hensyn til Vær Varsom-plakaten.

- Er det ikke litt spesielt at det er Høyre og ikke NRK som først henviser til Vær Varsom-plakaten?

- Høyre viste til avtalen med NRK hvor hensynet til tredjepersoner er særskilt omtalt, som denne saken dreide seg om. Vi hadde gjort en skjønnsvurdering og hadde denne sekvensen med først. Men vi så ikke i dette tilfelle noe poeng i utfordre PFU-reglene og valgte å bytte det ut. Men klippet vi tok inn i stedet var ikke mer flatterende for partilederen. Han som ble en uforvarende del av filmen syntes vi etter en fornyet vurdering det var riktig å klippe vekk. Det er alltid mange dilemmaer av denne typen som dukker opp når du følger en person over så lang tid. Men som sagt, vi har ikke sluppet Høyre inn på klipperommet. Eller endret noe i fremstillingen av partiledelsens håndtering av utfordringene de sto overfor eller rådgivernes opptreden og rolle - som var vårt anliggende i denne dokumentaren.