Fredly-saken klar for PFU

Av: Jens_Egil Heftøy

Investor Arne Fredlys sak mot Dagens Næringsliv er den mest omtalte og omfattende klagesaken til Pressens Faglige Utvalg på svært lang tid. Fredly leverte 500 sider til PFU. I ettertid har investoren sendt ytterligere 100 sider, i tillegg kommer Dagens Næringslivs tilsvar.

Nå er klagebehandlingen avsluttet i sekretariatet til Norsk Presseforbund og tirsdag i neste uke skal PFU felle sin dom.

Omfattende
- Sammendraget på 22 sider ligger i overkant av hva som er vanlig, men det gjenspeiler også den omfattende klagemengden, sier organisasjonssekretær Kjell Børringbo i Presseforbundet.

Fredly mener Dagens Næringslivs artikler om hans investeringer i aksjemarkedet har påført ham stor skade. I sin klage skriver Fredly at "Mitt rykte, både som investor og privatperson, er gjennom artikkelserien i DN påført en uopprettelig skade. Jeg har opplevd tiden etterpå som vond og vanskelig. (&) For min samboer, som både er navngitt og avbildet i artiklene, føles det ekstra urettferdig å bli uthengt i tilknytning til forhold som hun under enhver omstendighet ikke har noe med."

Den utflyttede investoren mener Dagens Næringsliv brøt Vær Varsom-plakaten 41 ganger i løpet av de seks artiklene der avise omtalte hans investeringer. Artiklene sto på trykk i november og desember i fjor.

41 klagepunkt
«Ved hjelp av anonyme kilder, feilaktige og grovt krenkende løgner, udokumenterte spekulasjoner, fantasifulle skildringer og paparazziaktiviteter, misbruker journalistene sin makt til å fremstille meg som en dekadent og kriminell forretningsmann», heter det i klagen.

I tilsvaret forsvarer DN bruken av anonyme kilder med at det var den eneste måten å få innblikk i Fredlys investeringer på.

«Det er svært tidkrevende og komplisert å skaffe presis og nøyaktig informasjon om hva Fredly og andre finansfolk gjør når, med hvilken innsats, med hva slags informasjon og påfølgende fortjeneste. (&) DN har i denne saken benyttet en lang rekke anonyme kilder som til sammen har bidratt med presis faktainformasjon om Fredlys transaksjoner og gevinster. (...) Dette har vært den eneste mulige måte å ettergå Fredlys bevegelser i aksjemarkedet», skriver Dagens Næringsliv i tilsvaret.

Alle behandles likt
Børringbo avviser at den svært omfattende saksmengden og den store oppmerksomheten klagesaken har fått i mediene har betydning for behandlingen i utvalget.

- Vi oppfatter en hver sak som et problem og behandler alle saker likt, uavhengig av mengde. Dette er kompliserte forhold som beskrives og det ligger i sakens natur at klagesaker som involverer kjente mennesker får mye oppmerksomhet, sier Børringbo til Kampanje.

Foruten klagen til PFU har Arne Fredly også varslet søksmål mot Dagens Næringsliv og journalistene som skrev artiklene.