DN felt i PFU

Av: Hans Hjellemo

Den omfattende klagen fra investor Arne Fredly mot Dagens Næringsliv, hvor klageren mener seg mistenkt for ulovlig innsidehandel, ble tatt til følge av utvalget på flere områder.

Avisen ble felt blant annet for brudd på Vær Varsom-plakatens bestemmelser om tilsvarsretten. i den forstand at Arne Fredly ikke fikk tilstrekkelig mulighet til å svare på det som fremkom i saken.

Dagens Næringsliv er dessuten felt for sin utstrakte bruk av anonyme kilder. DNs reportasje om Fredly er i sin helhet basert på anonyme kilder, og det finner utvalget kritikkverdig særlig når det insinueres kriminelle handlinger i artikkelen.

PFU har også funnet Dagens Næringslivs presentasjon og presentasjonsteknikk kritikkverdig.

Ni brudd
Fredly anfører i sin egen omfattende klage at hans rykte, både som investor og privatperson, er påført en uopprettelig skade.

Fredly mener seg krenket i forhold til hele ni brudd på Vær Varsom-plakatens bestemmelser.

I klagen skriver Arne Fredly blant annet: "Journalistene i DN har gjennom sin skildring og historieoppbygging tatt i bruk teknikker som er langt mer hensiktsmessig i romaner og filmer enn i seriøse nyhetsreportasjer. Når DN velger en reportasjeform som så til de grader skiller seg fra tradisjonell nøktern nyhetsformidling, må det samtidig forventes at avisen tar hensyn til hvordan budskapet vil bli oppfattet av av mottakerne. Å bli knyttet til skamløs sløsing og tanketom livsførsel, føles både urettferdig og krenkende.", skriver Fredly.

Les også: Milliardær med klagerekord i PFU

Kampanje følger behandlingen av denne saken utover dagen.