Journalisten-redaktør trosser eieren

Av: Jens_Egil Heftøy

Det brygger opp til bråk mellom Norsk Journalistlag og fagbladet Journalistens redaktør Helge Øgrim. Torsdag lanseres Journalistens nye nettsider, med debattfunksjon. Debatten skal modereres i etterkant, stikk i strid med hva NJ mener om nettdebatter.

- Ja, det er riktig at det er forskjell på det NJ formelle syn på nettdebatten og den modellen vi har valgt, sier ansvarlig redaktør Helge Øgrim.

NJ har lenge mente at debattene på norske nettsider må forhåndsredigeres. I forbindelse med revideringen av Vær Varsom-plakaten i 2005 gikk Norsk Journalistlag klart ut og krevde at nettdebatter skulle forhåndsredigeres, på lik linje med annet redaksjonelt innhold.

Tapt kamp
NJ tapte kampen i Norsk Presseforbund, fordi Norsk Redaktørforening ikke ville pålegge forhåndsredigering. Nå har fagforeningen også tapt mot sitt eget fagblad.

Les også: Vil ikke pålegges redigering

Så sent som i februar ga generalforsamlingen i Journalisten, som består av foreningens landsstyre, en klar advarsel mot å innføre ettermoderering av nettstedets debatter.

Generalforsamlingen kom med sin advarsel etter at redaktør Helge Øgrim i en lederartikkel forsvarte uredigerte nettdebatter og ikke NJs standpunkt om forhåndsredigering.

- Jeg synes det er svært uheldig at Journalistens redaktør bryter med den tydelig kommuniserte linjen til NJ. Jeg synes det viser manglende fintfølelse. Det er stor forskjell på å mene det og å innføre det som et prinsipp, sier NJ-leder Elin Floberghagen til Kampanje.

De som ønsker å delta i nettdebatten på Journalisten må registrere seg med fullt navn og mobilnummer. Redaksjonen vil moderere debatten, slette og utestenge brukere som går over streken. Dette er den samme modellen som de fleste store nyhetsnettstedene benytter, og som NJ misliker.

- Det er positivt at det innføres registrering, at det oppfordres til bruk av fullt navn og at debatten kan redigeres, sier Floberghagen.

NJ-leder Elin Floberghagen misliker sterkt at foreningens eget fagblad innfører nettdebatt uten forhåndsredigering.

Bryr seg ikke om eieren
NJ mener at alt innhold skal redigeres før publisering. Øgrim synes det er uproblematisk å være radikalt uenig med sin eier.

- Eieren må få ha det synet de vil. Jeg er bare ansatt som redaktør og tar det valget som vi mener er redaksjonelt riktig. Jeg legger meg ikke opp i hva NJ mener, sier Øgrim.

Les også: Øgrim til Journalisten

Tirsdag møtes landsstyret i Norsk Journalistlag. Fagbladets nye debattforum blir ett av temaene som skal diskuteres. Floberghagen sier NJ selvfølgelig forholder seg profesjonelt til forholdet mellom eier og redaktør.

- Men vi kan gi signaler om hva som er eierens ønsker, sier Floberghagen.

Journalisten-redaktøren håper det redesignede nettstedet skal bli et samlingspunkt for mediedebatt og mediekritikk.

- Vi har manglet en slik arena hvor man kan diskutere pressen generelt. Jeg håper på en frisk debatt. Målet vårt er å nå bredere ut enn vi har gjort før. Det er i samtalen mellom profesjonelle journalister og mediebrukere og kritikere at den mest spennende debatten kan hentes, sier Øgrim til Kampanje.

Åpen kildekode
Nettstedet Journalisten tar fra i morgen i bruk programmet Drupal, som er basert på åpen kildekode. Dette systemet brukes også av ABC Nyheter, samt noen større aviser i utlandet.

- Det er spennende. Poenget med åpen kildekode er at det skjer en kontinuerlig utviklig der brukerne står for inovasjonen og gir den videre. Noen lager en modul, funksjon eller design og så fortsetter noen andre, sier Øgrim.

Han mener de ansatte i Journalisten får et tettere forhold til produktet når det benyttes åpen kildekode, der de selv kan utvikle publiseringsløsningen.