- Twitter-undersøkelse uten overraskelser

Av: Erlend Fossbakken

I går skrev Kampanje at en ny undersøkelse om Twitter konkluderer med at mikrobloggtjenesten ikke har ikke nådd ut til massene, men fortsetter å være et sosialt medium for de få.

Det er essensen i en studie fra Harvard Business School. Studien viser at 90 prosent av innholdet på Twitter er signert 10 prosent av brukerne. Og det til tross for at at de siste estimater viser at Twitter har rundt 10 millioner brukere. I andre typiske, sosiale nettverk, er tilsvarende tall at 10 prosent av brukerne står for 30 prosent av innholdet, ifølge Harvard-teamet som står bak undersøkelsen.

Les mer: Blåser av Twitter-undersøkelse

Følg Kampanje på Twitter!

- Det er en interessant undersøkelse, men jeg synes ikke dette er overraskende. Det er 90-9-1-regelen som dominerer på internett. 90 prosent av brukerne bare ser på, 9 prosent er med, 1 prosent lager noe. På YouTube viste tallene for 2007 at bare 0,14% bidro med eget innhold. For Flickr var tallet to prosent. Tallene er bedre nå, og ettersom folk lærer seg nye medier, vil stadig flere begynne å bruke tjenester aktivt selv. Det betyr at mange som begynner å bruke Twitter, ikke finner ut av det. Kanskje gir de til og med opp, sier Øyvind Solstad, redaktør for NRKbeta.no og teknologirådgiver i NRK, til Kampanje.

- Samme diskusjon om Facebook
- Jeg merker meg at det er samme type diskusjon nå som da Facebook eksploderte våren og sommeren 2007. Først var det ingen som brukte det. Så skrev alle aviser og nettsider om det. Som igjen førte til masse diskusjon om hva som er vitsen, om personvernet og det kom mange tabloide vinklinger om kjendiser og brukertall. Så begynte «folk flest» å bruke det, og til slutt kom skeptikerne og fortalte at det egentlig ikke var så mange som brukte det likevel, forteller Solstad.

- Jeg mener de sosiale nettverksamfunnene på internett er den største sosiale og kulturelle endringen i vårt samfunn siden rockens inntog, sa Solstad til Kampanje i september 2007.

Les mer: - Facebook-hypen er ikke over

- Har Harvard-studien ingen verdi, Solstad?

- Jeg synes det er interessant med slike undersøkelser, men vil gjerne se mange flere over lengre tid før det kan trekkes noen bastante konklusjoner. Og så skulle jeg ønske både forskere og journalister hadde blikket litt lengre fram på veien: Hva betyr dette på lengre sikt? Selv om det er slik at ikke så mange bruker det nå, selv om det «hypes» opp i mediene, hva sitter vi igjen med over tid?

- SMS var tøysete
Solstad mener det finnes flere eksempler på ny teknologi som måtte tåle en trang fødsel.

- Et eksempel er SMS. Det var bare ungdom som brukte det i starten. Det ble avfeid som tøysete, kronglete, unødvendig - den vanlige leksa når noe nytt kommer. 20 år senere bruker alle SMS. Bestemor og bestefar også. Ungdommene gjør ikke presise avtaler lenger, men sier «vi møtes i byen i åtte-tiden», fordi det er så enkelt å endre avtalen ved å sende nye meldinger. Teknologien endret måten vi oppfører oss på, sier Solstad.

Han fortsetter:

- Det samme mener jeg vil skje med de sosiale mediene. Selvsagt vil vi få et annerledes samfunn når hver av oss kan henvende oss direkte til tre av ministerne i Norge, inkludert statsministeren, via Twitter. Veldig få gjør det, og nesten ingen får svar. Men alle som vil kan gjøre det, og alle som vil kan se både spørsmål og svar. Det forandrer samfunnet. Det er det store bildet som jeg synes er viktig selv, om kjendiser fortsatt er mer populære enn herr og fru Hansen, mener Solstad.

- Gammeldags!
Solstad merket seg følgende avsnitt i BBCs artikkel om Harvard-studien:

«It also showed that an average man was almost twice as likely to follow another man than a woman, despite the reverse being true on other social networks.

- The sort of content that drives men to look at women on other social networks does not exist on Twitter, said Mr Heil.

- By that I mean pictures, extended articles and biographical information.»

Solstad er ikke nådig når han avslutter slik::

- Dette er kanskje det dummeste jeg har hørt på mange år. Menn er tydeligvis på primatstadiet fortsatt, ifølge Heil. Skrekkelig stereotypt og gammeldags! Grøss!