Oljefondet, eller Norges Bank Investment Management, som det heter, har en rammeavtale med PR-byrået Zynk, men de skal ikke ha vært engasjert i håndteringen av denne saken.

- Hverken Norges Bank Investment Management eller Norges Bank har benyttet bistand fra noen kommunikasjonsbyråer i forbindelse med denne mediedekningen og denne situasjonen har dermed i form av ekstern bistand kostet norske skattebetalere null kroner, sier fungerende kommunikasjonssjef Marthe Skaar i Norges Bank Investment Management.

Hun viser til at de har «en kostnadseffektiv kommunikasjonsenhet med globalt ansvar».

- Nå er det selvsagt mye å gjøre, men som forvalter av verdens største statlige fond, som forvalter penger på vegne av de norske folk, er vi enige i at alle sider av dette må belyses. Hovedfokuset vårt i denne situasjonen har vært å vise åpenhet og vi har derfor gått ut med en redegjørelse på våre nettsider, sier Skaar.

Zynk skal heller ikke ha vært involvert i asnattelsen av Nicolai Tangen som ny sjef for Oljefondet.

- Norges Bank benytter ikke kommunikasjonsbyråer i sitt eksterne pressearbeid, men har i noen tilfeller søkt bistand til intern kommunikasjon, medietrening og kampanjer i forbindelse med lansering av ny seddelserie, avslutter hun.

Zynk-sjef Guri Størvold skriver i en tekstmelding at de av prinsipp ikke kommenterer hvem de jobber med.

- Det overlater vi til kunder å kommentere og svare på, skriver hun.

I gårsdagens pressemelding fra påtroppende oljefondsjef og arrangør av den omstride USA-turen, Nicolai Tangen, kommer det imidlertid frem at han har fått bistand Zynk i forbindelse med utarbeidelsen av pressemeldingen. Regningen for dette arbeidet skal tas av Tangen selv.

Professor i tjenesteinnovasjon og leder av «Center for Service Innovation» ved Norges Handelshøyskole, Tor Wallin Andreassen mener Tangen-saken ikke vil føre til noen negative konsekvenser for oljefondets eller Norges omdømme i utlandet. Han kaller saken for «en storm i et vannglass», og mener den ikke har ført til noen omdømme-knekk.

Han trekker også frem at Tangen er kjent for sine god prestasjoner i det internasjonale finansmiljøet. 

- At han personlig har blitt veldig rik i prosessen viser også at han har lykkes rent jobbmessig. Det jeg tror vi står overfor, er hvorvidt Tangen gjorde dette  eller benyttet seg av dette seminaret for å fremme personlige interesser - enten for fondet sitt eller for seg selv personlig. For det første, så gikk invitasjonen ut i begynnelsen av 2018 – lenge før det var kjent at Slyngstad skulle gå av. For det andre, så burde deltakerne, heller enn Tangen gå i seg selv med tanke på hvorfor de valgte å delta, sier Andreassen og fortsetter:

- Her er det lett å blande to motiver - det læringsmessige fra et knallgodt program eller det opplevelsesmessige. Når så mange i etterkant velger å justere sine reiseregninger, tyder det på at det siste har vært viktig. Det synes jeg er mer uredelig enn at Tangen bruker sine egne penger for å være sammen med mennesker han kjenner og eller beundrer, sier Andreassen.

Andreassen sier at «med mindre noe uforutsett kommer opp», vil saken være død neste uke. 

- Skulle det mot formodning komme opp noe vesentlig nytt, som understøtter konspiratorisk atferd fra Tangens side, vil Tangen måtte gå av som leder. Dette vil eventuelt fremkomme i forbindelse med gjennomgangen av ansettelsesprosessen, mener han.