Advokatkrangel kan velte avisfusjon

Styreleder Jan Greve i Bergens Tidende trenger advokat Pål W. Lorentzens støtte for å lose gjennom en fusjon i Media Norge.

Publisert Sist oppdatert

Men Lorentzen, som er styreleder i Sparebanken Vest med snaut ti prosent av aksjene i BT, er i krangel med sjefredaktør Einar Hålien, skriver Dagens Næringsliv.

Krangelen oppstod etter at Bergens Tidende i vår kjørte en kritisk artikkelserie om Lorentzens styrehonorarer i Sparebanken Vest, hvor Lorentzen hadde fakturert banken for 1,9 millioner kroner i ekstra styrehonorar i tillegg til det ordinære honoraret på 776 000 kroner.

I et privat brev til sjefredaktør Einar Hålien skrev Lorentzen i følge Bergens Tidende: "Jeg synes avisen under din ledelse er blitt en dårligere, smålig og tidvis mer ondskapsfull avis." Hålien svarte med at advokaten "beskylder meg personlig og avisen for de mest uetiske og skitne motiver uten at du ka vise til et eneste faktum som skulle understøtte teoriene".

Orkla Media og Mecom har vært svært negative til fusjonen, og svært små bevegelser på eiersiden kan gjøre Mecom i stand til å velte planene. Sparebanken Vest kom inn på eiersiden i avisen i 2003, og har hatt en eventyrlig utvikling på sine aksjer, skriver Dagens Næringsliv.

Nå er spørsmålet om krangelen mellom advokaten og sjefredaktøren kan medføre at styreleder Jan Greve ikke får støtte for fusjonen av Sparebanken Vest.

– De har begge understreket at de ser på dette som et personlig mellomværende. Vi har ikke en gang tenkt tanken på at uenigheten mellom Lorentzen og BT skal affisere Media Norge, sier Jan Greve til Dagens Næringsliv.

– Lorentzen reagerer nok fordi han føler at han har stått avisen nær i mange år. Det er et langt samarbeid med angjeldende redaktør som nå vel er blitt avsluttet i litt sterke ordelag, sier Jan Greve til Dagens Næringsliv.

Powered by Labrador CMS