Abonnér på Kampanjes nyhetsbrev
Ved à klikke på "Abonner" godtar du vår personvernerklæring
Nå bekrefter imidlertid Clear Channel overfor Kampanje at søksmålet er underveis, men det er også alt selskapet ønsker å si.
– Vi har besluttet å ikke uttale oss om søksmålet. Vi kommer ikke til å kjøre denne saken i mediene, skriver administrerende direktør Toivo Møller Pettersen til Kampanje i en e-post.
Etter at bystyret i Bergen sist høst stemte ned avtalen om utendørsreklame som var forhandlet frem med Clear Channel, svarte selskapet med å varsle et erstatningssøksmål. På de drøye tre månedene siden uttalelsene falt har det ikke skjedd stort. På spørsmål om et søksmål allerede er sendt, svarer Møller Pettersen:
– Søksmålet er ikke sendt, men det kommer et søksmål. Vi kommenterer ikke denne saken ut over dette, lyder kommentaren fra selskapet.
Etter det Kampanje har kjennskap til har hovedinnholdet i søksmålet vært klart en stund, men en siste gjennomgang av innholdet i søksmålet skal ha forsinket prosessen.
Saken bygger på at Statens Vegvesen, Hordaland Fylkeskommune og Bergen kommune sommeren 2004 i fellesskap utlyste en konkurranse om levering av reklamefinansierte bymøbler. Statens Vegvesen og fylket aksepterte tidlig i prosessen et tilbud fra Clear Channel som ville gitt kommunen 900 leskur, tre publikumstoaletter og et nytt bysykkel-system.
I ettertid viste det seg imidlertid at bystyret i Bergen likevel gikk imot avtalen i oktober 2005, og vedtok å avlyse konkurransen. Clear Channel mener avlysningen var usakelig og at den utløser en erstatningsplikt overfor selskapet.
Det har lenge vært spekulert i hvorvidt Clear Channel akter å kreve erstatning for fremtidige inntekter avtalen ville gitt, eller om de nøyer seg med å få dekket sine utgifter i forbindelse med konkurransen. Hvis selskapet krever erstatning for fremtidige inntekter, såkalt positiv kontraktserstatning, kan erstatningskravet beløpe seg opp mot 90 millioner kroner. Ved utgiftsdekning, negativ kontraktserstatning, er kravet anslått til å være i overkant av 10 millioner kroner.
Kommuneadvokaten i Bergen har tidligere uttalt at de mener kommunen er på trygg juridisk grunn ved at de har tatt forbehold om politisk godkjenning av avtalen.