Abonnér på Kampanjes nyhetsbrev
Ved à klikke på "Abonner" godtar du vår personvernerklæring
For å få strategisk hjelp leide Fleischer & Co. inn Geelmuyden.Kiese. Pr- og informasjonsbyrået skulle hjelpe Norsk Marinindustri til de ettertraktede kontraktene.
Nå er den tidligere GK-kunden saksøkt av inforbyrået fordi de ikke vil betale honorarkravet fra GK. Grunnen er at Fleischer & Co skal ha fått høre at Geelmuyden.Kiese skal ha tilbydt sine tjenester til konkurrenten, det spanske verftet Bazan.
– Jeg kan bekrefte at saken dreier seg om en interessekonflikt, sier Henrik Fleischer, administrerende direktør i Fleischer & Co. Utover det vil han ikke kommentere detaljene i saken.
Han vil heller ikke fortelle hvor han fikk informasjonen fra om at GK skal ha fridd til en konkurrent, men er så sikker at han møter GK i retten.
– I en slik viktig sak kan ikke en rådgiver ikke representere flere parter, sier Fleischer. Nå havner honorarkravet i retten.
I et forberedende rettsmøte strandet et forsøk på å komme til en løsning, før saken havner i retten. Partene skal ha stått langt fra hverandre. GK vil ikke frafalle kravet, og Fleischer & Co. vil ikke betale.
Honorarkravet skal være i underkant av én million kroner.
Hos Geelmuyden.Kiese benekter de at de skal ha forsøkt å kapre Fleischers konkurrent.
– Vi har ikke jobbet for, eller tilbudt våre tjenester, til Bazan eller noen konkurrent av Fleischer & Co. Utover det er det ikke riktig av meg å kommentere denne saken videre, sier administrerende direktør i Geelmuyden.Kiese, Stein Jacob Frisch til Kampanje.
Han tror ikke partene vil bli enige om en løsning før de havner i retten.
– Vi har strenge regler for hvordan vi skal løse interessekonflikter. Blant annet skal vi ha to helt forskjelige team, og vi har vi it-systemer som begrenser informasjonen til teamet som jobber med kunden, sier Frisch.
Han sier at de interne reglene i GK slår fast at byrået ikke skal jobbe for konkurrenter i en konflikt- eller forhandlingssituasjon.