Abonnér på Kampanjes nyhetsbrev
Ved à klikke på "Abonner" godtar du vår personvernerklæring
I en kommentar på Kulturdepartementets nettsider skriver Giske at han «i hele denne prosessen hatt nær kontakt med aktørene, og jeg har understreket at dersom det er noe regjeringen kan bidra med for å få en god løsning, i form av regelverk eller rammebetingelser, skal vi vurdere det raskt og seriøst.»
Kulturministeren avviser at regjeringens innskjerping av grensene for medieeierskap er årsaken til at Orkla Media ikke ble solgt til norske interesser. Han mener ingen av de norske aktørene ble hindret av eierskapsbegrensningen og skriver at Orkla på direkte spørsmål har «svart at medieeierskapsloven ikke er grunnen til at de ikke har valgt en norsk løsning.»
Giske gjentar samtidig kritikken av Orkla etter salget av mediedivisjonen til Mecom:
«Min bekymring handler ikke om at Orkla Media får utenlandske eiere, men om hva slags eiere Orkla Media får. Det er grunn til å frykte at den nye eieren vil øke kravene om utbytte fra lokalavisene kraftig, noe som igjen kan gå ut over mulighetene til å utvikle det redaksjonelle innholdet. At kjøperen til og med måtte låne penger av Orkla selv for å få kjøpesummen på plass er heller ikke noe godt utgangspunkt for framtidig satsing.»
Giske legger det hele ansvaret for Orkla Media-salget på styreleder Stein Erik Hagen og resten av Orkla-ledelsen:
«Orkla har selv vedtatt at industriell utvikling og redaksjonelle verdier skal være viktige kriterier i salgsprosessen. Dessverre ser det ut til at ledelsen og styret i Orkla har latt hensynet til høyest mulig pris være viktigere enn disse kriteriene. Når Orkla har valgt å selge Orkla Media ut av landet, er det derfor en beslutning som styret i Orkla må ta ansvaret for. Stein Erik Hagen og Orklas styre hadde hatt muligheten til å finne andre løsninger.»