Braanen refser DN-journalister

– I et klassisk «good guy, bad guy»-oppsett blir lederen i Aftenpostens Grafiske Klubb, Gunnar Nordby, tildelt rollen som skurk, mens helten i historien er direktøren ved Schibsted Trykk, Frode Marthinsen. Poenget med artikkelen er å fortelle at Schibsted og Aftenposten taper penger og at det er typografenes skyld, skriver redaktør Bjørgulv Braanen i dagens leder i Klassekampen.

Han skriver videre:

– Denne saken reiser alvorlige spørsmål om yrkesetikk for journalister. I avisene har det i mange år vært en profesjonskamp mellom typografer og journalister. Typografene, som lenge hadde de sterkeste klubbene i avisene, har som følge av ny teknikk og journalistenes kamp for å overta deres arbeidsoppgaver, kommet på defensiven. Når Aftenposten nå skal kutte 134 stillinger, hovedsakelig gjennom førtidspensjonering, vil det også bli en kamp mellom journalistene og grafikerne om hvor kuttene skal tas, skriver Braanen.

Journalistene bak den fem sider lange artikkelen i lørdagens DN, Knut Gjernes og Bjørn Olav Nordahl, har gått langt over streken, mener Braanen.

– Journalistene som yrkesgruppe har altså en egeninteresse i slike saker. De har også et våpen, som de grafisk ansatte ikke har; de får meningene sine på trykk så lenge de faller sammen med bedrifts- og redaksjonsledelsens interesser. Når journalister skal skrive om denne typen saker, kreves det altså ekstra stor påpasselighet.

Slikt er det få spor av i Dagens Næringsliv lørdag. Den tidligere redaksjonssekretæren i Etter Børs-redaksjonen avslutter kritikken mot DN-journalistene slik:

– Har for eksempel noen av journalistene som står bak denne artikkelen spurt seg selv hvorfor det alltid er lønnsutgiftene til typografene som er problemet når mediehusene overinvesterer i internett og annonsemarkedet klapper sammen? Hvorfor er det ingen som retter søkelyset mot journalistenes høye lønninger og frynsegoder og denne yrkesgruppens «gå-sakte-aksjoner». Kanskje det ikke er journalistisk interessant?