Abonnér på Kampanjes nyhetsbrev
Ved à klikke på "Abonner" godtar du vår personvernerklæring
Flere kritiske artikler om Dagbladet i sommer havner nå hos PFU. Årsaken er at Dagbladet mener de ikke har fått svare for seg og imøtegå usannheter i avisene VG og Dagsavisen, ifølge NRK.no
Det er Dagbladets nyhetsprofil som var skyteskive for de andre avisene i sommer. Artiklene «En sommer i motvind» og «Ga opp Dagbladet» som sto i Dagsavisen, er to av artiklene Dagbladet reagerer på. Dagsavisen beskrev hvordan 14 medarbeidere i Dagbladet hadde sagt opp, søkt om og fått permisjon eller søkt seg vekk fra Dagbladets nyhetsredaksjon, skriver NRK.
Nyhetsredaktør i Dagbladet, Peter Raaum, mener Dagsavisen bør tvinges til å trykke rettelser. Ifølge Raaum dreide det seg om fire ansatte, ikke 14 som Dagsavisen skrev.
VG på sin side skrev 16. juli at «det dummeste Dagbladet har gjort er å gi opp mot VG», skrev VG 16. juli, med en sitatstrek som henviste til en anonym kilde.
- De artiklene har et innhold som gjør at de utløser tilsvarsretten, sier Raaum.
- Unødvendig
VGs sjefsredaktør Bernt Olufsen mener det er unødvendig av en stor avis som Dagbladet å gå veien om FPU, et utvalg som først og fremst skal ivareta de som føler seg overkjørt av pressen.
- Vi mener at PFU bør være forbeholdt publikums alminnelige rett til å ta opp klagesaker ovenfor mediene, sier Olufsen.