Abonnér på Kampanjes nyhetsbrev
Ved à klikke på "Abonner" godtar du vår personvernerklæring
Under en debatt om den tyske dommen på Norsk Redaktørforenings høstmøte mandag konkluderte såvel sjefredaktør Odd Johan Nelvik som sjefredaktør Bernt Olufsen i VG med at dommen neppe ville ha store konsekvenser for bilderedigeringen i norsk presse.
– Det er beklagelig at denne dommen ikke er anket. Men dommen gjør det jo mulig for politikerne å skjule seg bak den, sa Nelvik, som understreket at det er stor forskjell på tysk og norsk praksis i ukepressen.
– Tysk presse og tysk rettspraksis har fått en smekk med denne dommen, sa han.
Den tyske dommen forbyr fotografering av kjente personer i private sammenhenger, med mindre bildene viser forhold som er av allmen interesse.
– Dommen åpner for skjønnsmessige vurderinger av hva som er av allmenn interesse. Krenkelse av privatlivets fred er ikke noe problem i Norge, sa Olufsen, som ikke fryktet noen konsekvenser på vegne av sin egen avis.
Generalsekretær Per Edgar Kokkvold i Norsk Presseforbund mener dommen har skremmende trekk.
– Jeg vil advare norske redaktører mot å tro at det kommer en uavbrutt rekke med ytringsfrihetsvennlige kjennelser fra Strasbourg i årene fremover. I beste fall er denne dommen dårlig moralfilosofi, i verste fall er den politisk synsing, sa Kokkvold.
Advokat Jon Wessel-Aas i NRK påpekte at konsekvensene for norsk presse kan bli større dersom flere orker å saksøke norsk presse.
– Mangelen på søksmål gjør at vi tror at ytringsfriheten er større enn den er, sa Wessel-Aas.