Full uenighet om MTV-dom

Tingrettens beslutning om å avvise MTVs krav om en midlertidig forføyning mot Canal Digital var foreløpig siste kapittel i en strid som startet da Canal Digital på bakgrunn av en markedsundersøkelse utført av MMI Univero besluttet å ta MTV ut av grunnpakketilbudet til rundt 380 000 abonnenter.

MTV hevdet at Canal Digital er avtaleforpliktet til å distribuere MTV i kabelnettet inntil abonnentene har stemt ut kanalen og at Canal Digital ikke har anledning til å si opp en avtale som ble inngått i 2002. Canal Digital på sin side hevdet at avtalegrunnlaget er bortfalt og at avtalen kun løp fram til kanalvalget var gjennomført.

Tingretten ga Canal Digital fullt medhold og skriver i kjennelsen at «saksøkte har vunnet saken i sin helhet». I tillegg ble MTV pålagt å dekke Canal Digitals saksomkostningene, selv retten fant Canal Digitals krav på 320 000 kroner for høyt og nedjusterte dette til 200 000 kroner.

Om selve avtalen skriver retten:

«Etter dette finner retten at avtalen mellom MTV og Canal Digital opphører ved innføringen av det nye kanalvalget pr. 1.juli 2005. Det foreligger derfor ikke noe sannsynliggjort krav fra MTVs side».

– Retten har vurdert begjæringen fra MTV og tilkjent oss en full seier. MTV forsøkte å forby oss å fjerne dem fra grunnpakken, og det har retten slått fast at de ikke kan gjøre, sier informasjonssjef i Canal Digital Ingrid Schiefloe til Kampanje.

MTV er imidlertid uenig i at saken er så klar. Canal Digital sendte i går ut en pressemelding der administrerende direktør Svein Erik Davidsen blant annet uttalte: «Vi er selvsagt glade for at retten slår fast at det lovpålagte kanalvalget kan gjennomføres ved markedsundersøkelser og at vi, uansett valgmetode, må ta hensyn til faktorer som blant andre programinnhold, samlet bredde og pris, når grunnpakken skal settes sammen.»

– Det Davidsen hevder i pressemeldingen fra Canal Digital er en ren omgåelse av rettens kjennelse og utgangspunktet for rettssaken. Retten frikjenner på ingen måte fremgangsmåten Canal Digital har brukt for å kvitte seg med MTV. Det er ren ønsketenkning fra Canal Digital at de kan gjøre som de vil, sier Thor Erling Lund i Consilio Kommunikasjon på vegne av MTV.

I en pressemelding fra MTV som også ble sendt ut i går het det at «retten valgte å ikke vurdere om Canal Digitals undersøkelser var gjort på lovlig måte og henviste dette videre til Medietilsynet.»

– Retten har ikke tatt stilling til om det konkrete kanalvalget er utført på riktig måte, de har kun tatt stilling til et avtalerettslig forhold. MTV fikk ikke medhold i kravet om en midlertidig forlengelse, men det er bare en liten del av hele problemstillingen, sier Lund.

I kjennelsen fra Bærum tingrett står det blant annet at «slik kringkastingsloven og forskriften er utformet, er det ikke noe i veien for at abonnentenes ønsker om kanalvalg blir innhentet gjennom markedsundersøkelser. Det er videre på det rene at kringkastingssender som MTV ikke har klagerett til Medietilsynet.»

– Vi baserer det vi skriver i pressemeldingen på kjennelsen, og vi synes kjennelsen er veldig klar. I kjennelsen står det blant annet at kanaleier må foreta skjønnsmessige vurderinger ut i fra blant annet pris, bredde og kvalitet. Det får stå for MTVs regning at de tolker dette annerledes. Slik vi ser det har retten gjort det den skal. Retten har vurdert begjæringen fra MTV og tilkjent oss en full seier, sier Schiefloe.

Bærum tingrett skriver videre: «Et kanalvalg kan gjennomføres ved spørreundersøkelser slik regelverket er å forstå. Det kan tenkes at det arbeid som gjøres i denne forbindelse er så dårlig at det må underkjennes. Dette er det myndighetene ved Medietilsynet som har ansvaret for å kontrollere.»

MTV tolker dette dit hen at det fremdeles er åpne spørsmål knyttet til striden rundt kanalvalget, og vurderer ifølge Lund ytterligere rettslige skritt.

– Mener dere at Canal Digital ikke kan gjennomføre kanalvalg med bakgrunn i markedsundersøkelser?

– Det ligger i det gjeldende lovverket at de kan gjennomføre valget med bakgrunn i markedsundersøkelser, men det må gjøres på en korrekt måte. Det mener vi at Canal Digital ikke har gjort, men det har ikke retten tatt stilling til. Det er det Medietilsynet som må gjøre, sier Lund.

Administrerende direktør i Telenor Braodcast, Stig Eide Sivertsen, uttalte i går til Kampanje at han var godt fornøyd med rettens avgjørelse, og han er krystallklar på at den innebærer en klar seier for Canal Digital. Han frykter ikke en ny runde i retten.

– Vi trenger ikke å tolke dette når retten gir oss en så klar seier. Vi møter gjerne MTVs advokat i retten. Det har vi god erfaring med. Dette bekymrer oss ikke i det hele tatt, sier Sivertsen til Kampanje.