Torsdag morgen samles Kringkastingsrådet for første gang siden juni. Siden da har det skjedd mye og det har kommet inn 2.500 henvendelser siden sist. Over 1000 av klagene går utelukkende på NRKs dekning av drapet på den amerikanske høyreaktivisten Charlie Kirk.
Det er spesielt et intervju i Dagsnytt 18 med historiker Hilde Løvdal Stephens ved Universitetet i Oslo som har skapt reaksjoner. Stephens sier i sendingen at Kirk brukte «retorikk som overlappet ganske mye med det Anders Behring Breivik brukte om kulturmarxismens farer».
- Først og fremst reagerer jeg sterkt på sammenligningen som trekkes mellom Charlie Kirk og Anders Behring Breivik. En slik kobling er både grovt urimelig og dypt krenkende, ikke bare overfor Kirk og hans familie, men også overfor ofrene for 22. juli, skriver en av klagerne.
Men også NRKs videreformidling av Turning Point USAs minneseremoni for Charlie Kirk søndag - der Donald Trump var en av talerne - har resultert i et stort antall klager.
- NRK sendte Charlie Kirks såkalte minneseremoni, et tre timer langt arrangement som fungerte som en plattform for ekstremistisk retorikk. Ved å gi det en slik ufiltrert eksponering, legitimerte og forsterket NRK budskapet som risikerer å oppmuntre støttespillere til å utføre lignende handlinger i Norge, står det i en klage.
NRKs utenrikssjef Sigurd Falkenberg Mikkelsen var på plass for å forsvare mediehusets dekning. Han tar verken selvkritikk for intervjuet med Hilde Løvdal Stephens eller NRKs dekning av minneseremonien søndag.
-
Jeg tror de som valgte å se denne sendingen ble klokere og skjønte mer av
dagens USA. Jeg tror også publikum er i stand til å gjøre opp egen mening.
Dette er uansett innhold de finner andre steder, og da tenker jeg det er nyttig
at redaktørstyrte medier tar grep og viser frem dette i en journalistisk ramme, sier han om søndagens sending.
Når det gjelder parallellen som ble trukket til Anders Behring Breivik i Dagsnytt 18, mener Mikkelsen dette er «godt innenfor det vi må tåle av perspektiver på Kirk», selv om han forstår at det kan virke støtende.
- Det er vanskelig å favne Kirks politiske ståsted i en norsk begrepsvirkelighet.
Den europeiske politiske virkeligheten er annerledes enn den amerikanske, sier han.
Mikkelsen viser til at NRK har brukt mange ulike begreper på Kirk, særlig i begynnelsen av dekningen.
- Begrepsdiskusjon kan bli en avsporing, fordi den fort blir politisk ladet. Den viktigste journalistikken vi gjør skal være konkret og deskriptiv, men vi er nødt til å klare å si hva han stod for. Samlet sett mener vi Charlie Kirk på mange felt er å betrakte som en aktivist på ytre høyresiden av politikken.
Det begrunner Mikkelsen blant annet med Kirks støtte til stormingen av kongressen 6. januar og hans støtte til konspirasjonsteorien om «den store utskiftningen», som går ut på at vestlige eliter med vilje bytter ut den europeiske befolkningen med innvandrere.
NRK fikk både ris og ros av Kringkastingsrådet.
-
Klagene viser at NRK har truffet ganske riktig, når de kommer fra så mange sider
som de gjør, sier Anders Anundsen.
Han reagerer imidlertid også på at Anders Behring Breivik ble trukket frem i Dagsnytt 18-sendingen.
- Den type sammenligning er det lite rom for uten at det blir imøtegått eller problematisert. Der glapp NRK, de har et ansvar for å bevise akkurat den problemstillingen sterkere. Men jeg forstår dilemmaet NRK har vært i med et informasjonsgap og i all hovedsak synes jeg dekningen har vært innenfor rammene den bør være, sier han.
Flere var også kritiske til dekningen av minnestunden.
- Jeg reagerer på måten man gjennomførte sendingen av minnestunden. Jeg forstår at det har nyhetsverdi, men det sendes direkte fra Turning Point, som ikke er en nøytral nyhetsformidler i det hele tatt, og der folk gjør nazi-hilsen i sendingen. Nå ligger den fem timer lange sendingen ute på NRK, uten kommentarer eller lignende. Det synes jeg er alarmerende, sier Guri Idsø Viken.
- Vi snakker om dette som en fin minnestund, men la oss kalle det det det var, et vekkelsesmøte med mye propaganda. Vi som bor på Sørlandet vet litt mer enn andre om skadevirkningen av vekkelsesmøter, la hun til senere i møtet.
Tove Karoline Knudsen har forståelse for at NRK ville vise minneseremonien, men også hun stiller spørsmål ved om den journalistiske innrammingen var sterk nok.
- Det ble litt for svakt sett opp mot den til dels livsfarlige cocktailen med sorg, sinne, sterk religiøsitet og en MAGA-bevegelse som er blitt mer og mer udemokratisk med sterkere og sterkere angrep på ytringsfrihet. Den bevegelsen var Kirk en del av.
- Jeg skjønner at det er viktig å ha fokus på USA, men vi må huske på at andre aktivister i verden blir fengslet eller drept og som har betydning for store regioner. Her er det en balanse sett opp mot resten av verden. Derfor mener jeg minnemarkeringen i seg selv ble for mye av det gode, sier Abdullah Alsabeehg.
Sigurd Mikkelsen Falkenberg oppsummerte tilbakemeldingene med at NRK i sum har klart seg bra.
- Nyhetsdekningen skulle gjøre mye parallelt, og klagene viser igjen at folk møtte dette drapet med veldig forskjellige holdninger, sier han-
- Når det kommer til seremonien, blir det beskrevet som et vekkelsesmøte, og ja, det har elementer av det, men det var og en stor politisk hendelse i moderne amerikansk historie. Det mener jeg er riktig og viktig å vise frem.
