NJ vil se nærmere på taushetsplikten

NJ-leder Olav Njaastad (bildet) mener konflikten mellom Burson-Marsteller og NRKs Brennpunkt gjør at NJ må se nærmere på taushetsplikten tidligere informasjonsrådgivere har skrevet under på.

Publisert Sist oppdatert
At journalister velger å gå til informasjonsbransjen er ikke noe nytt, men at journalister går den andre veien, fra informasjonsbransjen til aviser, tv eller radio er relativt uvanlig.

– Vi er nok nødt til å se nærmere på de arbeidsrettslige sidene av dette. Hvorvidt det er slik at denne taushetsplikten varer evig. Det naturlige ville jo være at den gikk ut etter hvert, sier NJ-leder Olav Njaastad.

Han har ingen forutsetning for å uttale seg om den konkrete konflikten mellom Brennpunkt-journalist Eirik Veum og Burson-Marsteller, men mener at situasjonen er lik den som politiske tillitsvalgte er i når de skal begynner som journalister.

– Det mest naturlig er kanskje at man har en type karantene hvis man går fra informasjonsbransjen til mediebransjen. Dette er den samme diskusjonen som gjelder for folk som har vært engasjert i politiske organisasjoner, men med en ny innfallsvinkel, sier han.

Han mener imidlertid det arbeidsrettslige i en slik situasjon er mer interessant.

– Det er nok slik at bevisstheten om taushetsplikt og lojalitet sterkere i bedrifter som lever av å tjene penger på slike tjenester. NJ som organisasjon bør kanskje se nærmere på hvordan vi skal forhold oss til og takle dette. Nå har det ikke vært noen stor bølge av informasjonsmedarbeidere som går til journalistyrket, men det kan jo hende at flere vil velge å kommer tilbake, sier Njaastad.

Powered by Labrador CMS