Tar opp kampen: Datatilsynet peker på en mulig løsning for å få bukt med problemet med svindelannonsene. - Det er ikke umulig, men jeg må sette meg mer inn i hva som står i liten skrift, sier komiker Johan Golden som har valgt å ta opp kampen med Meta.Jonas Been Henriksen
Mener Johan Golden kan stanse Facebook-svindel med nytt grep
Komikeren tar et oppgjør med Facebook i ny NRK-serie.
Flere har nok kjent på at det å få ting fjernet fra sosiale medier, eller i det hele tatt å oppnå kontakt med de store tech-selskapene, er en vanskelig øvelse. Samtidig sliter både Norge og EU med å regulere selskapene, både med tanke på skatt og personvern.
Kanskje blir komiker og NRK-profil, Johan Golden, tungen på vektskålen når han nå tar et oppgjør med Meta og Mark Zuckerberg i ny NRK-serie etter å i lang tid ha figurert i svindelannonser på Facebook.
Når Kampanje tar kontakt og lurer på om vi allerede har havnet i et dystopisk sci fi-univers, er ikke Johan Golden i tvil:
- Ja, det er vi, sier han til Kampanje.
- Dette er veldig dystopisk!
Men, nå får hvert fall komikeren heve lønn og gå Meta-eier Mark Zuckerberg etter sømmene.
Ifølge NRK skal serien Mark vs. Zuckerberg bidra til å løfte debatten om de store, internasjonale teknologiselskapene. For Johan Golden, som for to år siden oppdaget at han ble brukt i svindelannonser, står temaet nært.
- Jeg har blitt misbrukt selv og fått kjenne det på kroppen. I tillegg har jeg snakket med folk som faktisk har blitt svindlet, og da får man et personlig forhold til det, sier Golden.
Komikeren er lei Metas stillhet, men forteller at han ikke har blitt noe mer optimistisk etter serieproduksjonen.
- Det handler om klikk. Det som engasjerer er ikke en tommel opp, men hat. Man må være veldig glad eller veldig sint, men helst sint.
Han synes manglende innsyn og kontakt med teknologigigantene er urovekkende.
- Det er et stort samfunnsproblem, slår Golden fast.
- Som et vanlig menneske blir man engstelig når man ser hvor liten mulighet vi har til å komme i kontakt med noen som har så stor innvirkning på livene våre. Jeg håper for vår skyld at EU har en jævlig god plan.
Svindelannonser der Goldens identitet blir brukt, sirkulerer fortsatt på Facebook i dag. Komikeren lurer oppgitt på hvem det egentlig er som ivaretar folks rettsikkeerhet i møte med de store tech-selskapene.
- Mye ulovlig innhold fjernes fra Facebook, men ikke alt. Du ser for eksempel ikke åpen reklame for ecstasy eller heroin, men svindelannonser får likevel bli stående, kommenterer Golden.
Han mener dette handler om prioriteringer.
- Meta tar bort mye, men lar også noe bli. Det er en selektering, og svindel er en enorm inntektskilde. Det er det jeg stiller spørsmål ved. Samtidig er det svært vanskelig å få kontakt med dem, sier han.
Ifølge Reuters tjener Meta godt over 150 milliarder norske kroner i året på svindelannonser.
Ikke alene: I serien møter vi på flere kjendiser som figurerer i svindelannonser på nett. Her er Goldan sammen med Else Kåss Furuseth og Ingrid Gjessing Linhave.Patrick da Silva Sæther
Vagt regelverk
Hvorfor er det så vanskelig for Johan Golden å få hjelp når identiteten hans misbrukes i svindelannonser? Det spørsmålet stilte vi jurist og leder for internasjonal seksjon i Datatilsynet, Tobias Judin, som også figurerer i den kommende NRK-serien.
- Dette er et veldig komplisert juridisk spørsmål, sier Judin til Kampanje.
Han forklarer at flere lover er relevante, men at utfallet ofte er uklart.
- I utgangspunktet gjelder EUs lov, Digital Services Act (DSA), som også skal inn i norsk lov. Den skal gjøre det lettere å rapportere ulovlig innhold og få avgjørelser overprøvd dersom innhold ikke fjernes. Samtidig tar den ikke problemet ved roten, sier han.
Når loven trer i kraft i Norge er fortsatt uavklart. Judin påpeker at det kommende regelverket gir veldig klare rettigheter på noen områder, men at den også har svakheter.
Seksjonsleder i Datatilsynet Tobias Judin.
Må ty til ansiktsgjenkjenning
Han peker samtidig på at mange kjendiser helst ønsker at svindelannonsene aldri publiseres, men at det kolliderer med plattformselskapenes praksis.
- Meta mener de ikke har ansvar før innholdet er publisert, og at de ikke skal forhåndssensurere.
For å stoppe annonser før publisering må Golden i praksis samtykke til at Meta bruker ansiktsgjenkjenning. Selskapet tester nå et program kalt «celeb baits», der ansiktsgjenkjenning brukes for å fjerne svindelannonser raskere.
- Hvis man ikke ønsker ansiktsgjenkjenning, har man i realiteten få alternativer.
NRK-profilen er ikke helt fremmed for tiltaket.
- Det er ikke umulig, men jeg må sette meg mer inn i hva som står i liten skrift, sier Johan Golden.
- Ikke et perfekt vern
Judin understreker at svindelannonsene er kriminell virksomhet som kan politianmeldes, men at håndhevingen er krevende.
- Det er vanskelig å identifisere bakmennene, og politiet har ikke ressurser til å etterforske hver sak. Nettkriminalitet er notorisk vanskelig å slå ned på.
- Med andre ord kan ikke norske statsborgeres rettssikkerhet garanteres fullt ut på nett?
- Ja, det er en fair uttalelse. Det finnes ikke et perfekt vern i dag, og mulighetene er begrensede.
