KOMMENTAR
«Vi må se lenger enn til nesetippen, Erling Løken Andersen.»
«Det er altfor tidlig å snakke om flopp.»
Slik lød noen av reaksjonene da jeg i 2022 skrev at visjonen til Meta Platforms (tidligere Facebook) omkring metaverset ville kunne bli en flopp. Den gang ble jeg beskyldt for å trekke altfor raske konklusjoner.
Tre år senere er fasiten her. Brukeropptaket i Horizon Worlds ble aldri som forventet, og Meta har gradvis skiftet fokus fra metaverse-verdener til kunstig intelligens. I Q3 2025 rapporterte Meta sin enhet Reality Labs et driftsunderskudd på ca USD 4,4 milliarder - og hele den samlede tapssummen siden 2020 er nå over USD 70 milliarder. Det er snakk om svimlende tall.
Men Meta er ikke ene om å ha justert kursen. Også selskaper som Disney og Tencent Holdings har lagt ned sine metaverse og VR-satsninger.
Disse eksemplene underbygger min opprinnelige påstand: Den visjonen som ble solgt - et massemarked for mennesker utstyrt med VR-hodesett, virtuelle verdener for sosial interaksjon og økonomi - har ikke materialisert seg i den formen som ble presentert. Horizon Worlds er helt dødt.
Samtidig må det understrekes at AR/VR som teknologi fortsatt har potensiale, men da i mer nisjer, i enterprise og integrerte løsninger - og ikke som den brede massebruker-plattformen som metaverse tok sikte på å bli.
Til slutt: Mens metaverse som «den neste store greia» viste seg å være et vanvittig dyrt feilspor fra Meta, mener jeg – i motsetning til enkelte eksperter - at KI og kunstig intelligens ikke er en boble. KI leverer reelle betalingsstrømmer, kostnadsbesparelser, vanvitting brukeradopsjon, produktivitetsgevinster og reelle markedsinvesteringer. Etter min vurdering er dette den «gigatrenden» mange trodde metaverse skulle være.
Spørsmålet blir da: Kan vi nå være enige om at metaverse - slik vi diskuterte det - er og blir en flopp? Eller skal vi late som om den store virtuelle verden (fortsatt) dunker på døren?
