Marsdal mener også at dekningen til NRK fremstår ukritisk når økonomikommentator Cecilie Langum Becker gjengir Solbergs påstander om ektemannens aksjer som fakta, selv om en gjennomgang fra Faktisk.no viser at påstanden ikke stemmer.   

- Pensjonerer du her «ARK» og lanserer «HRK»?  

- Det er veldig lenge siden Frps påstander om «ARK» kan ha hatt noe for seg, sier Marsdal.

- En undersøkelse gjort av journaliststudenter i Volda i 2020 viste at borgerlige politikere opptrådte 50 prosent oftere enn rødgrønne ved mikrofonene på Marienlyst. Teller vi med såkalte eksperter og kommentatorer ble den borgerlige overvekten enda tyngre, fortsetter han.

- Bidrar innlegget ditt med å svekke tilliten til NRK og medier generelt?

- Jeg tror mange vil være enige i at NRK utfordrer sin egen tillit med krumspring av typen Sophie Elise. I dette tilfellet handler det mer om forutsetningene for tillit til demokratiet som sådan. Hvis ikke offentligheten, og særlig hos en skattefinansiert og statlig kringkaster, fungerer rettferdig for de ulike politiske alternativene, er det et alvorlig demokratisk problem. 

Selv mener Berge at totalen av dekningen, inkludert kommentarer, debatter og rapporter, i disse sakene har vært god fra NRKs side.

- Vi har vært nyhetsledende på noe, og hengt litt etter på andre saker, sier Berge.

- Hvordan har dekningen blitt diskutert innad i NRK?

- Vi diskuterer dekningen vår fortløpende, i alle saker. Det er for eksempel riktig at vi i enkelttilfeller kalte aksjesaken for Sindre Finnes-saken. Men vi bestemte oss tidlig for ikke å bruke den merkelappen, det er linja.

- Har han grunn til å stille spørsmål ved NRKs journalistiske metode?

- NRKs metode er å ha en opplyst, bred dekning, med balanse over tid, sier Berge.

Han forteller at det er fullt mulig å plukke enkeltsaker, enkeltoverskrifter og enkeltkommentarer for å «sannsynliggjøre» at at NRK har slagside den ene eller andre veien, som han mener Marsdal gjør i dette tilfelle. Det er han selv ikke enig i.

- Vi bruker mye tid på å få til en bred og balansert dekning, også i disse sakene, sier Berge.

Nestleder i Høyre, Henrik Asheim, forteller til Kampanje at han og resten av Høyre har opplevd NRK som kritiske i aksjesaken, og at de har svart på mange spørsmål fra kringkasteren med hovedkontorer på Marienlyst.

- Jeg mener det er farlig å mistenkeliggjøre fri og uavhengig presse for hvilke motiver de har for å dekke saker, sier Asheim.

- De har ikke tatt lett på denne saken, eller andre saker de dekker, fortsetter han.

Kritikken Marsdal fremstiller minner Høyres nestleder om kritikk han har sett tidligere i tiden.

- Så du er ikke enig med Marsdal her?

- Nei, det er jeg ikke. Historisk sett minner jo egentlig dette om høyresiden på sitt mest ukledelige. Hvor man mente at journalister og pressen var venstrevridde, sier Asheim og fortsetter:

- Sannheten er at pressen jobber med uavhengig og kritisk journalistikk. Det har de gjort denne gangen, og i andre habilitetssaker.