- Asosiale tendenser i sosiale medier

- Hadde jeg vært Kristin Halvorsen og SV hadde jeg lært meg sosiale medier før det er for sent, skriver Hans-Petter Nygård-Hansen.

Publisert Sist oppdatert

Kristin Halvorsen er bekymret over at pressen ikke vil skrive om det hun har lyst til å snakke om, journalistene er bekymret over at politikere ikke vil svare på spørsmålene deres og Hans Geelmuyden er bekymret over at journalistene ikke har tilstrekkelig kompetanse. Og midt opp i det hele har nordmenn flest ikke tillit til politikere. Det blir for mye tåkeprat og for lite relevant dialog.

Vår hypotese er at de fleste norske virksomheter ikke har utnyttet Internett og de sosiale mekanismene – for organisatoriske, økonomiske eller omdømmemessige formål. Det ser også ut til å gjelde de politiske partiene. For all del, de er tilstede med egne nettsider og det hele. I tillegg har de fleste en konto på Twitter og Facebook, men de sosiale nettverkene blir i svært begrenset grad benyttet til å skape dialog og kommunikasjon, men mest av alt til å spre sine politiske budskap... Her er det informasjonsspredning og enveis-kommunikasjon som står på menyen!

Hjemme hos Kristin Halvorsen lever man etter at “det som står i avisene er løgn inntil det motsatte er bevist”. Ikke rart ungene hennes ikke vil lese aviser, selv om Kristin frister med å betale for abonnementet slik at de kan lese det på sine nettbrett.

Kristin savner også dialogen som blir kringkastet direkte – på fjernsyn eller i radio. Det er ikke mange anledninger til å debattere “live” lenger. Noen få programmer på TV, enkelte radioprogrammer, men for det meste blir det de sier formidlet via redigerte kanaler – styrt av en presse som blir beskyldt for å jage “scoops” mer enn sannheten. Det var vel ikke få journalister som la fra seg det de “egentlig” jobbet med for å heller rette søkelyset mot Tone & Aksels samlivsbrudd. Det er kanskje en grunn til at politiske debattprogrammer er i fåtall – folk flest gidder ikke å høre eller se på politikere diskutere, for de fleste av oss skjønner rett og slett ikke så mye av #tåkepratet. Har politikere rett og slett mistet kontakten med sitt publikum og sine velgere? Snakker de først og fremst med seg selv og sine likemenn?

Om Kristin Halvorsen savner dialog og kommunikasjon på direkten, har hun og SV store muligheter til å ta dialogen og ordskiftet tilbake i form av en formidlingskanal som ligger rett foran nesa på de. Den kanalen heter Internett og gir blant annet muligheter for å publisere uredigert tekst, bilder, lyd og video – så mye de vil, og det hele nesten helt gratis. Ved hjelp av sosiale medier kan Kristin Halvorsen nå ut til sine velgere… eller de hun skulle ønske å få som velgere.

Under GKFORUMs debatt som ble arrangert i Oslo onsdag 27. februar, og som handlet om kommunikasjon, kommunikasjonsrådgivere og tilliten til den offentlige debatten, spurte jeg Kristin Halvorsen om nettopp dette. Hun deltok sammen med Anne Marte Blindheim fra Dagbladet og vår egen Hans Geelmuyden.

- Med 30,000 følgere på Twitter – en tredjedel av Dagbladet sitt opplag – hvorfor bruker du ikke mer tid og fokus på å snakke uredigert gjennom kanaler hvor du selv kan eie ordskiftet?

Svaret jeg fikk var påfallende det samme som jeg fant på i en artikkel på Dagbladet – fra så langt tilbake som i 2005:

Kristin sier hun savner mulighetene til å kunne snakke med sine velgere, men velger altså bort alle digitale kanaler hvor hun og SV kan ha en slik direkte og uredigert dialog. At hun eller SV ikke har kapasitet handler kun om manglende prioritering. Manglende prioritering kommer som oftest av manglende kunnskap og forståelse, og da blir det så som så med gjennomføringen. Derfor er det kanskje ikke overraskende at SVs profilbilde på Facebook-siden deres heller ikke er i tråd med Facebook-sine retningslinjer?

Det er ikke tillatt med URL-henvisninger i profilbilder i henhold til Facebook sine retningslinjer.

På Facebook-siden til SV ser det heller ikke ut til at SV ønsker seg dialog. Av andres innlegg er det nesten ingen som er besvart av SV i løpet av februar. Ønsker man å snakke MED er det avgjørende at man faktisk svarer når noen stiller deg et spørsmål eller ber om en kommentar. Hvis ikke er det kanskje like greit å si i fra at man kun ønsker å snakke TIL. Asosiale tendenser i et sosialt nettverk blir det ikke mye dialog ut av...

Nesten hele Norge har tilgang til Internett og over 3 millioner nordmenn deltar i ett eller flere sosiale nettverk, så mulighetene til å føre dialog og bygge tillit er på alle måter til stede. Med et SV som er under sperregrensen ville jeg virkelig revurdert mine kanaler på nytt igjen, og ikke bare avfeid det hele med at man ikke har kapasitet. Da får man i så tilfelle skylde på seg selv når valget er over og SV er ute av norsk politikk.

Hadde jeg vært Kristin Halvorsen og SV hadde jeg lært meg sosiale medier før det er for sent...

Powered by Labrador CMS