Fredag ble det hevdet at Schibsteds konsernstyremøte i Stockholm ble et sverdslag mellom konsernsjef Kjell Aamot og Schibsted-direktør og leder for Media Norges prosjektstyre, Birger Magnus. Tema var Media Norge, og dramatikken skal ha toppet seg da styret diskuterte tidsplanen for børsnotering, nedsalg i Adresseavisen og Harstad Tidende Gruppen og Schibsteds eiereandel i Finn.
Kilder i Schibsted tonet ned uenigheten overfor Kampanje fredag, og konsernsjef Kjell Aamot sa følgende:
- Dramatikken som er beskrevet var overhodet ikke til stede. Vi hadde en lang og grundig diskusjon, og jeg la frem et konkret forslag til vedtak som ble enstemmig vedtatt. Vedtaket går i korthet ut på at vi må justere noen av forutsetningene i den opprinnelige fusjonsavtalen. De to viktigste er at vi må ha en langt større fleksibilitet i forhold til børsnoteringen av Media Norge og at vi må sikre Schibsteds eierandel i Finn. Nå er våren 2009 antydet, men dette kan bli skjøvet enda lenger frem i tid, sa Aamot til Kampanje.
Også Birger Magnus avviser at det var dyp uenighet om Media Norge på styremøtet.
Les mer: Aamot: - Må sikre eierandel i Finn
Styreleder Ole Jacob Sunde i Schibsted oppsummerer Media Norge-duellen slik:
- Det jeg kan si generelt om denne saken, er at den har vært oppe til behandling 21 ganger i vårt styre. Det har vært en meget vanskelig sak, og den har krevet grundig saksbehandling ved flere korsveier. Da har det også vært meningsbrytninger på hvilken vei man ønsker å gå, sier Sunde til Aftenposten/E24 .
- Akkurat konkret hvem som mente hva, kommer jeg ikke til å gå inn på. Det jeg kan si, er at det var full enighet i styret da diskusjonen ble avsluttet og konsernsjefen sammen med meg oppsummerte debatten med et felles forslag om hvordan vi skulle gå videre, sier Sunde.
