- Kan bli bedre: Men redaktør Stein Ove Haugen i Hegnar Online strammer ikke inn overvåkingen av debattforumet som følge av PFUs uttalelse. Foto: Hegnar Online

- Fellelsen initierer ingen endringer

Hegnar Online ble felt i PFU for ikke å ha fjernet nedsettende kommentarer før etter ti dager. - Det tar vi til etterretning, sier nettredaktør.

Publisert Sist oppdatert

Hegnar Online ble i dag felt i Pressens Faglige Utvalg for brudd på god presseskikk for å ha latt to debattråder med nedsettende kommentarer om Mona Høiness stå åpen og tilgjengelig for lesere i ti dager før de ble fjernet.

Begge debattene kom i etterkant av Kapitals og Finansavisens omfattende omtale av advokat Mona Høiness’ personlige og økonomiske forhold til en eldre kvinne. Høiness mener Hegnar Online lot innlegg som var i strid med god presseskikk bli liggende ute i uakseptabelt lang tid. Hun fikk medhold i PFU.

Les mer:

- Verre enn det meste annet

- Det er ikke tvil om at det i dette tilfellet ikke har vært noen god overvåking av det som foregår, sa PFU-medlem John Olav Egeland under møtet.

Nettredaktør Stein Ove Haugen i Hegnar Online tar uttalelsen til etterretning.

- PFU har ikke noen retningslinjer for hva som er akseptabel tid, men sier her at ti dager er for lenge. Det tar vi til etterretning, sier han i en kommentar til Kampanje.

Fellelsen vil likevel ikke føre til innstramminger i overvåkingen av debattforumet.

- Vi har et system for å moderere forumet. Som med alt annet kan vi helt sikkert blir bedre på det også, men denne saken initierer ingen endringer, sier han.

- Er dere enig i at disse debattinnleggene var så grove som PFU har gitt uttrykk for at de var?

- PFU har ikke tatt stilling til hvilke innlegg som var for grove. Utover det har jeg ingen kommentar.

Powered by Labrador CMS