Ikke fornøyd med film-kvaliteten

Jurymedlem i Cannes-festivalens film-kategori, Paal Tarjei Aasheim (bildet), er ikke fornøyd med tilstanden til den internasjonale reklamebransjen. Aasheim sier til Kampanje etter endt juryarbeid at svært mye av det som ble sendt inn var av en laber kvalitet.

Publisert Sist oppdatert
Den kreative JBR McCann-lederen brukte over 60 timer på juryarbeid i Cannes. Da jurymøtene var endelig ferdig, satt Norge igjen med to bronse-løver til New Deal.

Men Aasheim har sett langt mer av reklamefilmer enn New Deals og de norske byråenes bidrag.

- Det har vært slitsomt å sitte i juryen. Samtidig har jeg lært en masse, sier JBR-lederen.

Han er ikke blitt imponert over det totale reklamebildet han har fått med seg.

- Heldigvis er det noe som er strålende, men det meste var dårlig reklame. Det har ikke vært noe stort reklame-år, heller ikke noe stort norsk reklame-år, sier Aasheim.

Han mener det var mange reklame-kopier av tidligere vinnere blant de innsendte bidragene denne gangen. Aasheim ble slettes ikke imponert.

- Vi må stikke fingeren i jorda. Det har vært færre reklame-produksjoner i det siste. Det har også vært liten vilje til å ta risiko, sier han.

Det ble delt ut 16 gull-løver denne gangen.

- Det er mange år siden det er blitt delt ut så få gull-løver. Nivået var vesentlig dårligere enn det pleier å være. Mye bra, men lite strålende, sier Aasheim.

I flere av film-kategoriene ble det dessuten ikke delt ut gull-løver grunnet dårlig kvalitet på de innsendte arbeidene.

Han mener også at byråene - de norske inkludert - bør bli mer kravstor med tanke på hva de melder på i Cannes.

- Også norske byråer kan spare penger på å tenke mer nøye over hva de sender inn. Det gjelder også oss i JBR, sier Aasheim.

Han har imidlertid humor på sin egen bransje og seg selv.

- Tenk om alle her nede i Cannes hadde jobbet med noe viktig. For eksempel at de hadde laget fly, sier Aasheim og smiler.

For da hadde det nemlig stått dårlig til med flysikkerheten...

Powered by Labrador CMS