I dag falt dommen i Oslo Tingrett og retten fant at Nipedal ikke har blitt usaklig oppsagt. Dermed falt også Nipedals krav om erstatning som en følge av tapt anseelse i bransjen.
– De har sagt at det var en saklig oppsigelse og det forholder jeg meg til. Det viktigste for meg er at jeg kan begynne å jobbe igjen, sier Per Nipedal til Kampanje.
I en kommentar til dommen sier BBDOs danske styreleder at han forstår det slik at BBDO har vunnet saken.
– Slik jeg forstår det har vi vunnet saken. Det har vært en rettmessig oppsigelse og således ingen grunn til å kreve erstatning. Det er trist at det gikk så langt, men jeg er glad for resultatet, sier styreformann i danske BBDO, Lars Allan Thommasson til Kampanje.
Slik Nipedal forstår det, etter bare å ha fått lest opp deler av dommen, ble det ikke tatt stilling om Nipedals bransjeanseelse er blitt skadet. Nipedals advokat, Ingeborg Moen Borgerud, la i sin avslutningsprosedyre vekt på at Nipedals omdømme var blitt svært skadelidende i oppsigelsesprosessen, og ba retten utmåle en høy erstatningssum.
Nipedal sier til Kampanje at det viktigste for han var at det ikke ble gitt «et generelt yrkesforbud». Det Nipedal da sikter til, er konkurranseklausulen som lå i arbeidsavtalen Nipedal hadde med sin tidligere arbeidsgiver BBDO.
Nipedal mente opprinnelig at konkurranseklausulen i arbeidsavtalen skulle opphøre, en avtale som hindret Nipedal i å forsøke å rekruttere BBDOs kunder to år frem i tid. På dette punktet har dermed Nipedal kun fått delvis medhold.
– Det jeg er fornøyd med er at deler av konkurranseklausulen er frafalt. Konkurranseklauselen ble halvert. Istedenfor første januar 2007 er den satt til første januar 2006. Det har jeg ingen problemer med, sier Nipedal.
Nipedal innrømmer at det har vært tøft.
– Det har vært en vond tid, sier Nipedal.
Nipedal ønsker nå å se fremover, men vil ikke si hvilke planer han har fremover.
– Jeg har planer, sier Nipedal.
I dommen kom det også frem at partene må dekke sine saksomkostninger.
