Foto: Ned Alley/NTB SCANPIX

- Pirrende og spekulativ

VG-profil Elisabeth Skarsbø Moen får kritikk fra redaktørkolleger for å ha skrevet om et nachspiel hun deltok på sammen med olje- og energiminister Ola Borten Moe.

Publisert Sist oppdatert

VG-kommentator Elisabeth Skarsbø Moens kommende uautoriserte biografi om Borten Moe «Portrett av en pløyboy» innledes med detaljerte beskrivelser fra et nachspiel der Skarsbø Moen deltok sammen med Borten Moe og hans tidligere politiske rådgiver Ivar Vigdenes.

I august i fjor møtte Skarsbø Moen både Borten Moe og hans daværende rådgiver, Ivar Vigdenes, for å presentere bokprosjektet over en middag. Middag til tross, Sp-stasråden la ikke skjul på sin misnøye over bokplanene, skriver Dagbladet.

- Legendarisk
Som gjest i TVNorge-programmet «Anne-Kat.» mandag kveld, fortalte imidlertid Moen at stemningen bedret seg med rødvin og steg ytterligere på et nachspiel.

- De nachspielene er noe av det mest legendariske i det politiske miljøet. Trond Giske er ingenting i forhold til Ola Borten Moe, forteller Skarsbø Moen i «Anne-Kat.»-programmet på TVNorge.

Ifølge Skarsbø Moen ble det mye akevitt, før det sent på kvelden ble foreslått å «kjøre i gang badstua» - altså å sette i gang tørketrommel og dusjen på badet.

- Jeg trodde de bare tulla, men plutselig sto de der splitter nakne begge to og skulle ha badstu på badet, sier Skarsbø Moen, og la til under sendingen på TVNorge:

- Da ba jeg om en taxi.

Etter nachspielet skal Borten Moe ha avslått å samarbeide med Skarsbø Moen om boken.

- Over streken
I NRKs debattprogram «Aktuelt» tirsdag kveld sa Skarsbø Moen at hun syntes nachspielbeskrivelsene var viktige for å vise det hun mener er svært dårlig dømmekraft av en sittende statsråd. Hun får imidlertid ikke støtte fra kolleger i pressen.

Harald Stanghelle, Aftenpostens politiske redaktør og styreleder i Norsk Redaktørforening, mener Skarsbø Moen har gått over streken. Han kaller beskrivelsen av nachspielet for «pirrende, spekulativt og moralistisk», melder NTB.

Stanghelle mener episoden aldri kunne ha stått på trykk i en avis.

- I en avis ville dette utelukkende vært spekulativt, men vi har nå sett flere eksempler på at ting som ville blitt felt i Pressens Faglige Utvalg (PFU), har kommet på trykk i bokform, fordi det kommer i en bredere sammenheng, sa Stanghelle i «Aktuelt».

Heller ikke NRKs politiske kommentator Trine Eilertsen eller Nationens politiske redaktør Pernille Huseby støtter publiseringen av nachspielhistorien, skriver NTB.

Powered by Labrador CMS