– Vår eneste interesse i dette er å få frem faktaopplysningene i forhold til den intervjuundersøkelsen som ble foretatt, og som hadde som hensikt å få frem indikasjoner på hva kanalforvirringen kan være, sier avdelingsleder Tor Aksel Ødegård i TNS Gallup til Kampanje.
Foranledningen til brevet som ble sendt ut i går var Kampanjes sak om at Kanal4 allerede hadde fått 100 000 lyttere som følge av en intervjuundersøkelse gjennomført av TNS Gallup.
– Saken førte til at vi har fått en rekke henvendelser fra journalister i ulike medier om dette, derfor har vi altså funnet det nødvendig å sende ut faktainformasjon om den undersøkelsen Kampanje refererte til, sier Ødegård.
I brevet som er stilet til styringsgruppen for radioundersøkelsen som er ute på anbud nå presiserer Gallup at undersøkelsen var en intervjuundersøkelse, ikke en lytterundersøkelse slik disse vil bli gjennomført fra årsskiftet.
– Vi ønsker bare å presisere at undersøkelsen Kampanje refererte til kun hadde til hensikt å kartlegge navneforvirring, og at det ikke dreier seg om noen lytterundersøkelse.
– Vi skal utarbeide tiltak som bidrar til å redusere forvirringen selv om vi ikke kan garantere at vi klarer å redusere navneforvirringen helt, sier Ødegård.
Ødegård avviser at dette er en brannslukningsmanøver som følge av at det ennå ikke er avgjort hvilket analyseinstitutt som stikker av med anbudet for den offisielle radioundersøkelsen.
Likevel advarer Ødegård i brevet mot at radioaktørene ser en mulighet for kortsiktig gevinst i å profilere sin egen situasjon ut fra den intervjuundersøkelsen Kampanje skrev om i går.
– Brevet er sendt til medlemmene av styringsgruppen for radioundersøkelsen. Dette er et konsortium, hvor det naturligvis ikke skal stikkes under en stol at det også er indre stridigheter. Men i denne saken mener vi at alle er tjent med at faktaopplysningene kommer frem, sier Tor Aksel Ødegård.
Analysesjef Anne Røkenes i Kanal4 som har vært så heldig å sikre seg lyttere til kanalen avdramatiserer også dette.
– Slik den aktuelle undersøkelsen er gjennomført er det ingen mulighet for å konkludere med at vi har 100 000 forvirrede lyttere. I høyden ser forvirringen ut til å gjelde 30 000 personer slik jeg leser brevet som beskriver måten undersøkelsen ble gjennomført på, sier hun.
